On 27 Gru, 13:34, RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl> wrote:
> Hello Przemyslaw,
>
> Tuesday, December 27, 2011, 1:15:03 PM, you wrote:
>
> >>>>> Tak to wyglada ale nie w tej sprawie pisze. Faktem jest ze powalony
> >>>>> zus odpada
> >>>> A skąd ta pewnośc?
> >>> poniewaz decyduje o tym komisja przy ministerstwie kultury i czegos
> >>> tam, a ja sie z nimi kontaktowałem, i jednoznacznie stanowczo to
> >>> stwierdzono.
> >>> DLa nich tworca w rozumieniu ustawy o vat nie jest autor programu
> >>> ktorym pozniej handluje  a gosc ktory ktory np. spiewa itp
> >> Ale co to ma wspólnego z ZUSem?
> > to ze oni decyduja kiedy artysta czy tworca podlega pod zus.
> > oczywiscie mialem na mysli ustawe o ub. sp. nie o vat "Literowka"
>
> Ale skoro nie uznają Cię za twórcę, to kończy się ich zakres
> kompetencji i podlegasz pod ogólne rozumienie działalności
> gospodarczej. I tu ZUS Cię może za jaja złapać.

nie moze poniewaz wedlug PIT jest to przychod z innych zrodel wiec
nie moglbym tego dochodu w ogole uwzglednic w dochodach z DG.
NIe osiagam dochodu z DG wiec dg z automatu (niezgloszonej) wtedy nie
prowadze nie moze wiec sobie zus stwierdzic ze ja prowadze.
Co innego gdyby wykonywal czynnosci podlegajace pod DG (kupil towary w
celu sprzedazy) i jej nie zglosil wtedy rzeczywiscie mialbym problem
wstecz.


> Swoją drogą to, ze Ministerstwo Kultury i czegoś tam ma decydować czy
> programowanie jest twórczością jest niezłym idiotyzmem.
> Być może chodzi o twórczość artystyczną ale to już inna para kaloszy.

Chodzi tu wlasnie o cos w rodzaju twóczosci artystycznej.


P.