eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiPrzeterminowany VAT - już nie koszt? › Re: Przeterminowany VAT - już nie koszt?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.m
    an.poznan.pl!news.ipartners.pl!news.nask.pl!NNRP
    From: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Przeterminowany VAT - już nie koszt?
    Date: Tue, 19 Feb 2002 11:24:49 +0100
    Organization: PTH Stanpol
    Lines: 23
    Message-ID: <P...@i...stanpol.com.pl>
    References: <a4qeqq$ji8$1@news.tpi.pl> <a4qtfh$979$1@news.tpi.pl>
    <a4qtl8$b9o$1@news.tpi.pl> <a4rl34$48s$1@news.onet.pl>
    <a4sse6$e1k$1@news.tpi.pl>
    Reply-To: g...@s...com.pl
    NNTP-Posting-Host: irys.stanpol.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: pippin.warman.nask.pl 1014114344 19981 195.164.200.3 (19 Feb 2002 10:25:44
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 19 Feb 2002 10:25:44 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <a4sse6$e1k$1@news.tpi.pl>
    X-Path-Notice: Path header has been filtered
    X-Orig-Path: irys.stanpol.com.pl!smolik
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:51949
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tue, 19 Feb 2002, GreGG wrote:

    >+ Użytkownik "majura" <m...@f...onet.pl> napisał w wiadomości
    [...]
    >+ > w kontekście ostatniego wyroku NSA, w przypadku, gdy za kolejny miesiąc
    [...]

    Jakieś info jest:
    http://www.infor.pl/dokument.html?P180=I25.2002.003.
    018000700&format=webmore3

    >+ Pani z US wystawila zawiadomienie/wezwanie w sprawie VAT za listopad jeszcze
    >+ 17.stycznia,
    >+ ale US WYSLAL je DOPIERO 1.lutego, po terminie zlozenia deklaracji za
    >+ grudzien... dlatego teraz nie moge
    >+ wg. US skorygowac deklaracji za grudzien i mam zaplacic calosc podatku
    >+ naleznego za listopad.

    Nie wiem, czy to jest "postępowanie kontrolne" (w czasie
    którego nie wolno składać korekt). IMHO nie, a wyrok NSA
    zmierzał w tym kierunku.

    Pozdrowienia, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1