eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiPrzerejestrowanie auta (usunięcie współwłaściciela) a darowiznaRe: Przerejestrowanie auta (usunięcie współwłaściciela) a darowizna
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!news.glo
    rb.com!news-out.readnews.com!transit4.readnews.com!nx01.iad01.newshosting.com!n
    ewshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.
    news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Date: Fri, 19 Apr 2013 13:22:40 +0200
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: Przerejestrowanie auta (usunięcie współwłaściciela) a darowizna
    In-Reply-To: <X...@a...home>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1304191319200.1664@quad>
    References: <X...@a...home> <kkgutc$ek7$1@dont-email.me>
    <X...@a...home> <kkh03n$ek7$2@dont-email.me>
    <X...@a...home> <kkhhgt$fqi$4@dont-email.me>
    <X...@a...home> <kkhrhe$dvi$1@dont-email.me>
    <516ce50f$0$1226$65785112@news.neostrada.pl> <kkjmos$90n$8@dont-email.me>
    <516d6547$0$1230$65785112@news.neostrada.pl>
    <kkjolt$90n$12@dont-email.me> <X...@a...home>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 23
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1366373198 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1251 83.15.167.123:63172
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:238631
    [ ukryj nagłówki ]

    On Thu, 18 Apr 2013, W wrote:

    > zastanawiam się, czy na rzeczonym zrzeczeniu współwłasności trzeba w takim
    > razie napisać w jakich proporcjach ta współwłasność występuje a jedynie
    > przejść do "osoba x zrzeka się swojej części" ;)

    Oczywiście można :)

    > Biorąc pod uwagę, że jakie by to nie było i tak nie (powinno teoretycznie)
    > pociągnąć skutków podatkowych...

    Hak leży w pytaniu co dalej.
    Z dalszej części wychodzi, że deklaracja (jednak) będzie potrzebna,
    więc pojawią się dwie wersje:
    - deklaracja sobie leży i nikt się jej nie czepia (skarbówka w końcu
    100% deklaracji *szczegółowo* nie sprawdzi)
    - deklaracja zostanie wylosowana pod lupę, znaczy czynności sprawdzające,
    ma pewien bonus w losowaniu (fakt nietypowości :)), i wtedy jest
    wysoce prawdopodobne pytanie "tu jest proporcja 99:1, na jakiej
    podstawie?"
    Co odpowiadasz? :)

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 19.04.13 15:38 W
  • 19.04.13 15:54 witek

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1