> On Fri, 25 Jan 2008, Gregory wrote:
>
> > Witam mam pytanie czy tak można zrobić otóż są trzy firmy A,B,C
> > Frima A ma zobowiązania wobec firmy B
> > Firma B ma zobowiazania przeterminowane wobec firmy C
> > Czy firma A może odrazu przelać dla firmy C w imieniu firmy B ?
>
>  A powinna formalnie nabyć od C dług B (który B ma u C).
>  Może to być porozumienie lub cokolwiek, ale idzie o to, żeby nie
> dało się zastosować standardowego "myku z przedawnieniem", polegającym
> na tym, że tuż przed upływem przedawnienia A zgłasza się z żądaniem
> "zwrotu bezzasadnie przelanej kwoty" do C i jednocześnie składa
> pozew sądowy. Nim B się zorientuje o co biega, jego wierzytelność
> się przedawni a zwrot "bezzasadnego wzbogacenia" zostanie uznany
> sądownie :>
>  Zajrzyj do KC:
> http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Kodeks-cywilny-1_2
_117.html
> ...szukając "potrącenie długu" (od art. 498) oraz "przelew
> wierzytelności" i "przelew długu" (okolice art. 509).
>
> > Dodam że właściciele firmy A i C są dobrymi znajomymi firma B się ociąga z
> > płatnościami wobec C i stąd pomysł żeby taki manewr zrobić.
>
>  Ale należy go zrobić FORMALNIE.
>  B musi być POWIADOMIONY przez C że jego dług został przelany do C,
> a C powiadamia go o dokonaniu potrącenia.
>  Warunkiem jest oczywiście brak zastrzeżenia w umowie między B i C
> w stylu "strony nie mogą dokonywać przelewu zobowiązań" (sprawdź,
> WOLNO zabronić przelewu umową, art. 509).
>  Na operację odwrotną (C przekazuje dług do A) potrzebna jest
> zgoda B, więc odpada.
>
> > Firmie B zależy
> > na współpracy z A i pewnie nie bedzie robiła problemów zeby taki manewr
> > zrobić. Pytanie jakie warunki muszą być spełnione żeby nikt sie nie czepił
> > tego rozliczenia, jakies oświadczenie ze strony B że wyraża zgode ?
>
>  Tylko wtedy, jeśli:
> - w umowie zastrzeżono że nie wolno przelać wierzytelności
> - jeśli strony chcą przelać dług (a nie wierzytelność).
>
> BTW: to pytanie jest NTG, ono kwalifikuje się na .prawo a nie
> .prawo.podatki!
>
>
> pzdr, Gotfryd

Dodam swoje trzy grosze . Ponieważ firmy są "zaprzyjaznione" jak pisze pytacz i
nie widzi problemu w dogadaniu się pomiedzy nimi - to należy zaproponować
najprostsze rozwiazanie a więc - zawarcie porozumienia trójstronnego o
wzajemnej kompensacie . Nalezy tylko dopilnować by zawarte zostało przez osoby
upoważnione do zawierania umów i zaciagania zobowiazań ; a więc przez zarząd
lub prokurenta czy właścicela lub wspólników spólki cywilnej. Ta forma umowy
nie jest "przelewem" wierzytelności a poprzez "zgodność" uczestników -
wyklucza "brak zgody" i ew. roszczenie o którym wspomina Gotfryd.
Przelew wierzytelności ma jednak swoje implikacje podatkowe tak więc pytanie
nie jest OT - na grupie podatki. Kompensata implikuje w pewnych sytuacjach
problemy rachunkowe i bilansowe - ale to już całkiem inna bajka.

Pzdr- Kriss

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl