-
Data: 2012-05-04 19:58:48
Temat: Re: Przekazanie przedmiotów z majątku prywatnego do majątku firmy
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Fri, 4 May 2012, Robert Stefański wrote:
Primo: przycinaj cytaty, zostawiajac rzeczy istotne.
Ad rem:
> W moim przypadku było tak, że NIE prowadziłem działalności
> przed dniem zarejestrowania DG.
No myslę ;)
> Kilka dni przed założeniem DG kupiłem komputer i telefon.
> Nie poczekałem tych kilka dni i nie kupiłem tych przedmiotów na firmę,
> bo prognozowałem, że z początku działalności będę miał małe dochody,
> a jak małe dochody, to i podatku nie będzie, więc uznałem że nie warto
> w ogóle tych przedmiotów kupować na firmę, bo to będzie tylko zbędne
> biurokracja.
Bład.
Wykazanie straty działa z pewnym opoznieniem (można odliczać tylko
częsciowo), ale nie powoduje "przepadku" kosztu, o ile w przyszłych
5 latach będa dochody.
Z tego powodu przysługujace koszty warto wykazywać *zawsze*.
> prowadzona "nielegalnie", albo zakup był w innym celu, a wtedy
> "przekwalifikowanie" nie powoduje ze staje się kosztem (jako
> że kosztem jest wyłacznie "nabycie w celu", a nie "nabycie
> lub w celu" :])"
>
> to do mojej sytuacji znacznie bardziej pasuje chyba to drugie
> rozwiązanie? :)
Nie bardzo, bo nie ma kosztu, ani bezposrednio ani posrednio.
Żeby była jasnosc i raz jeszcze: IMVHO, jest prawdopodobne
że zaliczenia w koszty, literalnie watpliwego, nikt się nie
przyczepi.
Ale jak już się przyczepi, to operacja wyjdzie mało opłacalna :>
> A skoro tak, to ważne dla mnie jest o czym pisałeś:
>
> "Amortyzacja *nie* zawiera warunku "nabycia w celu", wystarczy
> "wykorzystanie w celu".
[...]
> Czyli amortyzacja i byłoby po sprawie, gdyby nie to,
> że były to zakupy z dotacji z UP (o tym poniżej).
No to mamy kłopot.
> Wszystko byłoby dobrze - wpisałbym te przedmioty
> jako jednorazowa amortyzacja (i na tej podstawie podwyższył koszty)
> i po problemie.
>
> Szkopuł jednak w tym, że te przedmioty sfinansowane były
> z dotacji z UP.
>
> Może zapytam najpierw jakie mam możliwości zamortyzowania
> środka trwałego (tego telefonu) o wartości 2000 zł? Jeżeli byłoby tak,
> że mogę wybrać:
> - rozłożenie amortyzacji na miesięczne raty
> - jednorazową amortyzację
>
> to pierwsza możliwość raczej odpada
> (to znaczy amortyzować co miesiąc oczywiście można, ale po co skoro mi
> to nie podwyższy kosztów?), ponieważ:
>
> "Reasumując: dotacja z Urzędu Pracy na rozpoczęcie działalności
> gospodarczej jest zwolniona z podatku dochodowego, wydatki
> sfinansowane dotacją podlegają zaliczeniu do kosztów uzyskania
> przychodów z wyjątkiem odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych i
> wartości niematerialnych i prawnych w części sfinansowanej dotacją a
> podatek VAT od wszystkich wydatków sfinansowanych dotacją podlega
> odliczeniu na zasadach ogólnych."
> http://www.vat.pl/dotacja_z_urzedu_pracy_dla_bezrobo
tnego_a_podatki_komentarz_vat_interp_3948.php
>
> Pozostaje więc amortyzacja jednorazowa.
Amortyzacja jednorazowa przecież niczym się nie różni w zakresie
"zaliczania rat". Jest po prostu jedna rata, w wysokosci całej
wartosci poczatkowej.
> Natomiast ponieważ chcę zamortyzować telefon o wartości poniżej 3500
> zł,
> więc nie jest to pomoc publiczna:
Nie jest, ale jesli podany wyżej zapis jest obowiazujacy, to nie
bardzo wiem jak wywiodłes różnicę miedzy amortyzacja jednorazowa
a np. miesieczna.
Obieg dokumentów jest *taki sam* (jedynie kwoty się różnia wartosciami).
>> Nie jest, tak może amortyzować *każdy* uprawniony do amortyzacji
>> i *każdy* samodzielny srodek trwały. Bez ograniczeń ilosciowych.
>
> Więc może to jest w moim przypadku jedyna możliwość, żeby podwyższyć
> sobie koszty?
Jesli jest zakaz zaliczenia amortyzacji w KUP to jest zakaz i do
widzenia.
Jednorazowosc IMO nic nie zmienia.
Jeszcze raz - z czego dedukujesz *jakakolwiek* różnicę dla amortyzacji
jednorazowej?
>> Może być oswiadczenie, przy czym *moim zdaniem* (nie jestem doradca :P)
>
> A masz większą wiedzą niż nie jeden doradca :)
Nie tak.
Doradca ma "w kompetencjach" całkiem szeroka działkę spraw skutkujacych
podatkami. Ja jako szary podatnik mam do czynienia tylko z waska działka
interesujacych mnie przypadków podatku dochodowego (i to tylko PDoOF
dla wersji "bez pełnej księgowosci" tudzież bez ryczałtów) i VAT, więc
w skali porównywania z "klasycznym doradca" rozeznanie przypomina pewnie
cos między wykresem zestawu delt Diraca a widmem drgań struny gitarowej ;)
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 05.05.12 10:16 Robert Stefański
- 05.05.12 10:30 Robert Stefański
- 07.05.12 04:52 Gotfryd Smolik news
- 07.05.12 11:58 Robert Stefański
- 07.05.12 12:26 Piotrek
- 07.05.12 12:28 Piotrek
- 07.05.12 13:59 Robert Stefański
- 09.05.12 00:58 Gotfryd Smolik news
- 09.05.12 15:11 Robert Stefański
- 10.05.12 15:52 Robert Stefański
Najnowsze wątki z tej grupy
- Lokaty na nowe środki
- samodzielne prowadzenie księgowości
- Faktura z czech.
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
Najnowsze wątki
- 2025-02-08 Lokaty na nowe środki
- 2025-02-06 samodzielne prowadzenie księgowości
- 2025-01-30 Faktura z czech.
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?