Użytkownik "jureq" <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl> napisał w wiadomości
news:ds73rh$at0$2@opal.futuro.pl...
> Cavallino wrote:
>
>>> No dobra, ok. A nie doczepia sie, ze te 100 zl to za malo, ze moj
>>> kumpel (firma A) powinien dostac np. 1000 razy wiecej ?
>
> Praktycznie bardzo mało prawdopodobne. Wystarczą tłumaczenia typu:
> program wymagał dużych inwestycji w stałe rozwijanie.

Zapewne tak.
Dlatego uważam że faktura na 100 zł jest lepsza niż darowizna.

>
>> Mogą - HINT: podmioty powiązane.
>
> A w jakiej ustawie jest powiedziane, że "kompel" = "podmiot powiązany"?

A znasz definicję podmiotu powiązanego?
Kumpel zapewne nikomu innemu tego programu za darmo nie odda.....