-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.
pl!not-for-mail
From: Maddy <m...@e...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Przekazanie ? potrzeby ?
Date: Fri, 13 Dec 2002 18:39:28 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 44
Message-ID: <atd60s$ibo$1@news.tpi.pl>
References: <atc279$kr6$1@news.tpi.pl> <atc2va$ot7$1@news.tpi.pl>
<atc3a6$sna$1@news.tpi.pl> <atc469$4kg$2@news.tpi.pl>
<004901c2a2cc$2e9d8b20$c6a372c3@oemcomputer>
NNTP-Posting-Host: pi127.torun.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 1039801180 18808 217.97.60.127 (13 Dec 2002 17:39:40 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 13 Dec 2002 17:39:40 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <004901c2a2cc$2e9d8b20$c6a372c3@oemcomputer>
X-Accept-Language: pl, en-us, en
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.2.1) Gecko/20021130
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:72220
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik Jacek napisał:
> ----- Original Message -----
> From: "Maddy" <m...@e...com.pl>
> To: <p...@n...pl>
> Sent: Friday, December 13, 2002 9:02 AM
> Subject: Re: Przekazanie śr. trwałego na potrzeby własne
>
>
>
>>Użytkownik Admiro napisał:
>>
>>>Dzięki!
>>>A jak z VATem, muszę gdzieś ujmować?
>>>
>>
>>Nie. VATU to nie dotyka.
>>
>>Maddy
>>
>
> Czyżby ???
> Przekazanie jest czynnością opodatkowaną. W tym wypadku powinieneś wykazać w
> rejestrach VAT sprzedaż zwolnioną na kwotę 35 000
Jeżeli jest to czynnośc *opodatkowana* to nie jest zwolniona a więc
nalezy sie podatek 22%. Sam sobie przeczysz. Zdecyduj sie na coś.
Jedno zdanie, a widac że nie do końca przemyslałes to co napisałeś. Albo
nieuważnie czytałes ustawe, co w połaczeniu z faktem ze udzielasz rad
innym jest wysoce naganne.
A ja stoje na stanowisku iz wyłaczenie Ś z ewidencji to nie jest
"przekazanie towarów lub usług na własne potrzeby podatnika" w
rozumieniu ustawy o PTU a jedynie zaprzestanie uzywania ŚT w
działalnosci gospodarczej i z tej przyczyny jest "watowo" obojetne.
Przeciez ten środek mozna po jakims czasie znowu wciągnąc do EŚT.
I co wtedy? Korekta?
Maddy
--
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
m...@e...com.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 13.12.02 18:27 Jacek
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro