eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiPremia PodatkowaRe: Premia Podatkowa
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.intelink.pl!news.bipnet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "cef" <c...@i...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Premia Podatkowa
    Date: Fri, 11 Oct 2002 11:48:37 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 20
    Message-ID: <ao66om$e3g$1@news2.tpi.pl>
    References: <3...@n...onet.pl> <ao5uqt$lnj$1@news2.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: pi195.wroclaw.sdi.tpnet.pl
    X-Trace: news2.tpi.pl 1034329686 14448 217.96.152.195 (11 Oct 2002 09:48:06 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 11 Oct 2002 09:48:06 +0000 (UTC)
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Priority: 3
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:67651
    [ ukryj nagłówki ]


    > Rzuciłem tylko okiem na tą ustawę więc mogłem coś przegapić, ale tam
    nic nie
    > ma na ten temat za wyjątkiem zapisu że stosuje się przepisy o
    podatku
    > dochodowym. Z kolei w updp i f jest tylko o warunkach
    dopuszczalności
    > zaliczania należności nieściągalnych i rezerw do kup.

    Z czego część dotycząca uprawdopodobniania
    nieściągalności jest wyłączona.

    Co do póżniejszej zapłaty przez wierzycieli
    myślę, że spokojnie do zastosowania
    jest art 14.2 pkt 7)
    Chyba, że ktoś ma inny pomysł.

    CEZ


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1