On Thu, 28 Nov 2002, Dorota Wozniak wrote:

>+ Użytkownik Maciek Zielinski
>+
>+ > Prawo autorskie wymaga, zeby wymienic pola eksploatacji, inaczej byc moze
>+ > podatkowo bedzie OK, ale umowa bedzie malo skuteczna.
>+ > pzdr
>+ > M.
>+
>+ Co oznacza sformułowanie "pola eksploatacji",
>+ jeśli można to proszę o przykład.

Dajmy na to (z ustawy):
+++
Art. 50. Odrębne pola eksploatacji stanowiš w szczególnoœci:

1) utrwalenie,

2) zwielokrotnienie okreœlonš technikš,

3) wprowadzenie do obrotu,

4) wprowadzenie do pamięci komputera,

5) publiczne wykonanie albo publiczne odtworzenie,

6) wystawienie,

7) wyœwietlenie,

8) najem,

9) dzierżawa,

10) nadanie za pomocš wizji lub fonii przewodowej albo bezprzewodowej
przez stację naziemnš,

11) nadanie za poœrednictwem satelity,

12) równoczesne i integralne nadanie utworu nadawanego przez innš
organizację radiowš lub telewizyjnš.
---

"w szczególności" oznacza IMO że lista nie jest zamknięta, czyli
można wymyślać inne (i moga się takie "same z siebie" pojawić
np. wskutek rozwoju technologii).

i jeszcze (z ustawy):
+++
4. Umowa może dotyczyć tylko pól eksploatacji, które sš znane w chwili jej
zawarcia.
+++
Art. 45. Jeżeli umowa nie stanowi inaczej, twórcy przysługuje odrębne
wynagrodzenie za korzystanie z utworu na każdym odrębnym polu
eksploatacji.
---

Pozdrowienia, Gotfryd
PS: a po przeczytaniu następnego artykułu za listą (tj. 51)
możesz zabrać się za wątek o licencjach na "prawo" :)
Uprzedzam że to jest gigawątek (może teraz już terawątek,
wypadłem na time-out !)