bejo wrote:
> Sprzedaje za posrednicstwem sklepu internetowego programy dla
> telefonow komorkowych. Umiescilem przychody z tego tytulu na PIT-36
> pod szyldem "praw autorskich", czy slusznie?
>
> Dostalem dzis telefon z urzedu skarbowego z informacja ze moje
> przychody nie moga byc zakwaflifikowane jako przychody z tytulu praw
> autorskich, poniewaz "korzystam z czegos co juz wykonalem" i dochody z
> praw autorskich sa "czyms tworzonym na bierzaco, jak na przyklad
> koncert muzyczny". Po dluzszej rozmowie dowiedzialem sie, ze gdybym
> wykonal program raz w ramach umowy o dzielo, to bylby to dochod z praw
> autorskich. Natomiast w przypadku gdy sklep internetowy sprzedawal moj
> program w sposob ciagly i przekazywal mi za to czesc zyskow, to juz
> nie sa to zyski z praw autorskich.
>
> Dla mnie nie ma to sensu, przecierz muzycy sprzedaja kopie swoich
> piosenek przez cale zycie i jak rozumiem to jest zaliczane jako
> przychod z tytulu praw autorkich.
>
> Bylbym wdzieczny za rozjasnienie mi tego tematu. Czy US ma racje? Czy
> interpretacja moze byc tu rozna?
>
> --
> Pozdrawiam,
> Bejo

Jeśli powiedzieli Ci dokładnie to co napisałeś, to IMHO w tym Twoim US
raczej bredzą.

Tak czy inaczej masz do doczytania i stwierdzenia czy pasują do Twojej
sytuacji dwa artykuły PDOF: 18 i 22, ustęp 9 punkt 3.

Jeśli pasują to (znowu IMHO - każdy bawi się na swój rachunek) nic nie
robić i czekać na dycyzję, a następnie się odwoływac.

Jeśli nie pasują to składać korektę.

No i tak jak Tomek sugerował, doczytaj wątek z 50% KUP w tytule - co być
może pozwoli Ci się zorientować czy Twoja sytuacja pasuje czy nie do
powołanych wyżej artykułów.

Piotrek