eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiPrawa autorskie, sprzedaz oprogramowania przez internetRe: Prawa autorskie, sprzedaz oprogramowania przez internet
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: witek <w...@g...pl.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Prawa autorskie, sprzedaz oprogramowania przez internet
    Date: Wed, 08 Jul 2009 20:13:56 -0500
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 36
    Message-ID: <h33g8l$hha$1@inews.gazeta.pl>
    References: <0...@t...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: adsl-70-253-163-219.dsl.stlsmo.swbell.net
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1247102037 17962 70.253.163.219 (9 Jul 2009 01:13:57 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 9 Jul 2009 01:13:57 +0000 (UTC)
    X-User: witek7205
    In-Reply-To: <0...@t...googlegroups.com>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.22 (Windows/20090605)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:214004
    [ ukryj nagłówki ]

    bejo wrote:
    > Sprzedaje za posrednicstwem sklepu internetowego programy dla
    > telefonow komorkowych. Umiescilem przychody z tego tytulu na PIT-36
    > pod szyldem "praw autorskich", czy slusznie?

    Nie.

    >
    > Dostalem dzis telefon z urzedu skarbowego z informacja ze moje
    > przychody nie moga byc zakwaflifikowane jako przychody z tytulu praw
    > autorskich, poniewaz "korzystam z czegos co juz wykonalem" i dochody z
    > praw autorskich sa "czyms tworzonym na bierzaco, jak na przyklad
    > koncert muzyczny". Po dluzszej rozmowie dowiedzialem sie, ze gdybym
    > wykonal program raz w ramach umowy o dzielo, to bylby to dochod z praw
    > autorskich. Natomiast w przypadku gdy sklep internetowy sprzedawal moj
    > program w sposob ciagly i przekazywal mi za to czesc zyskow, to juz
    > nie sa to zyski z praw autorskich.

    zgadza się.


    >
    > Dla mnie nie ma to sensu, przecierz muzycy sprzedaja kopie swoich
    > piosenek przez cale zycie i jak rozumiem to jest zaliczane jako
    > przychod z tytulu praw autorkich.

    jesteś pewien, że z płyt, czy raczej z koncertów. Gdzie każde wykonanie
    utworu jest dziełem samym w sobie.


    >
    > Bylbym wdzieczny za rozjasnienie mi tego tematu. Czy US ma racje? Czy
    > interpretacja moze byc tu rozna?

    Pozostaje ci zrobienie powtórnego rozliczenia i dopłacenie podatku z
    odsetkami.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1