eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiPraca Ankieter podatkiRe: Praca Ankieter podatki
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
    ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "MarekZ" <m...@w...irc.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Praca Ankieter podatki
    Date: Tue, 6 Feb 2007 15:44:37 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 29
    Message-ID: <eqa4fm$sg$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <1...@4...net>
    <epm7e0$knb$1@news.interia.pl>
    <epmu69$2i8v$2@sparrow.axelspringer.com.pl>
    <epnjeu$m5j$1@news.interia.pl> <epnk0m$l1d$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <epoiq4$qgi$1@news.interia.pl> <epq5in$s05$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <epq9ss$lej$1@news.interia.pl> <epqi32$i6q$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <epqk8b$1ga$1@news.interia.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0702010056230.2836@athlon64>
    <eprfhb$vrc$1@news.interia.pl> <eq09uc$bji$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <eq0hd8$ln4$1@news.interia.pl> <eq0k4f$jnr$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <o...@u...mshome.net> <eq7m75$sig$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <eq8eg9$tlb$1@news.interia.pl> <eq8gjp$abo$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0702061337450.3328@athlon64>
    NNTP-Posting-Host: ej74.internetdsl.tpnet.pl
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1170773302 912 80.53.9.74 (6 Feb 2007 14:48:22 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 6 Feb 2007 14:48:22 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:177265
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
    wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0702061337450.3328@athlon64...

    > Problemem który usiłujesz pominąć jest to, że najpierw może
    > zostać wyeliminowana reszta populacji. Bo to zależy od
    > proporcji.
    > Już pisałem że dobrze zajrzeć do historii, hasło "rewolucje".

    Wydaje mi się, że to moi adwersarze usiłują pominąć fakt, że nie
    jest już XIX wiek, w razie czego mamy broń biologiczną itd.
    Prawdopodobieństwo przeprowadzenia skutecznej rewolucji wyłącznie
    opierając się nawet na domniemanej przewadze liczebnej jest
    bliskie zeru. Ja nie przeczę, że nalezy liczyć się z zawirowaniami
    tego rodzaju. Tylko myslę, że ich skutecznośc będzie podobna jak
    współczesnie akcji Greepeace'u i podobnych. Przy odrobinie
    zdolności wszędzie można wietrzyć spiski i katastrofy. Cud, że
    lobby woźniców dyliżansowych nie wywołało rewolucji kiedy do
    użytku wchodziły samochody.

    Ja wiem, że jak komuś jedzenie zabrać i nie oddać, to karabin mu
    wiele nie pomoże, wiem, że wieś się sama wyżywi, a miasta w razie
    czego mogą mieć problem, ale ogólnie nie mam katastroficznej wizji
    takiego przekształcenia systemu emerytalno-zdrowotnego o jakim
    rozmawiamy. Uważam, że nie będzie woli rewolucyjnej, tylko że
    szybko pojawi się dostosowanie do nowej sytuacji.

    marekz


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1