eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiPożyczka ojciec->syn › Re: Pożyczka ojciec->syn
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.n
    eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "dK" <c...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    References: <jb4rgi$hku$1@inews.gazeta.pl>
    <4ed75a11$0$8438$65785112@news.neostrada.pl>
    <jb82eh$sfd$1@inews.gazeta.pl>
    In-Reply-To: <jb82eh$sfd$1@inews.gazeta.pl>
    Subject: Re: Pożyczka ojciec->syn
    Date: Thu, 1 Dec 2011 19:41:10 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
    Lines: 52
    Message-ID: <4ed7ca49$0$5819$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.27.180.141
    X-Trace: 1322764873 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 5819 83.27.180.141:63253
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:233775
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
    news:jb82eh$sfd$1@inews.gazeta.pl...
    > On 12/1/2011 4:42 AM, dK wrote:
    >>
    >> Użytkownik "Kraszan" <k...@g...pl> napisał w wiadomości
    >> news:jb4rgi$hku$1@inews.gazeta.pl...
    >>> Poniewaz trafila mi sie okazja kupna nieruchomosci
    >>> musialem szybko zalatwic srodki - bank nie zdazylby
    >>> udzielic mi kredytu - postanowilem pozyczyc pieniadze
    >>> od ojca a nastepnie refinansowac zakup kredytem.
    >>
    >> Zadam trochę inne pytanie. Małżonkowie prowadzą wspólne gospodarstwo
    >> domowe, ale mają rozdzielność majątkową. Czy należy zawiadamiać US jeśli
    >> żona pożyczy mężowi pieniadze? :)
    >>
    >
    > niestety tak.
    > jesli zaprosi go na obiad i za ten obiad zapłaci. również.
    >
    Podatnicy mogą.
    Absurd trzeba zwalczać absurdem.

    o o to co mamy (za pit.pl)

    Zwolnienie z podatku PCC a deklaracja podatkowa PCC-3 (PCC-2)
    Zgodnie z pismem z 12 marca 2003 r. sygn. akt LK-2255/LM/BG/02 podatnik
    powinien składać deklarację nawet w przypadku czynności zwolnionych z
    podatku od czynności cywilnoprawnych. Niemniej jednak jest to bardzo
    kontrowersyjne stanowisko, patrząc szczególnie na zwolnienie czynności
    sprzedaży rzeczy ruchomych do wartości rynkowej 1000 zł. Jeżeli stanowisko
    okazałoby się słuszne - przy każdej, nawet nadrobniejszej czynności
    rynkowej, zwolnionej z podatku PCC powinniśmy składać deklarację i
    udowadniać, że występuje zwolnienie podatkowe. Jest to oczywisty absurd
    podważający przedstawione w piśmie stanowisko. Stąd racjonalniejszym jest
    nieskładanie deklaracji PCC zarówno przy dokonywaniu czynności zwolnionych z
    podatku, jak również przy czynnościach niepodlegających temu podatkowi.
    ======================

    Może i racjonalniejsze, ale jak mus, to mus. A więc do dzieła i co dwa
    tygodnie pozanośmy do US plik z minimum kilkadziesiat deklaracji PCC. A
    choćby za każdy posiłek jaki nam żona przygotuje! :O (albo mąż) szczególnei
    cenione a nawet bezcenne są te przynoszone do łóżka! A i obligatoryjnie
    seks małżeński! To wręcz można wycenić materialnie na podstawie
    analogicznych choć nieopodatkowanych z zupełnei innych względów usług
    świadczonych przez agencje. Do każdego PCC załącznik z wykazem odbytych
    małżeńskich stosunków.

    Głupotę trzeba leczyć boleśnie.

    dK

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1