Re: Podpis na fakturze - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: "CzeslawEm." <n...@d...slp.peel>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Podpis na fakturze
Date: Fri, 3 Sep 2004 12:22:14 +0000 (UTC)
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
Lines: 21
Message-ID: <s...@p...warszawa.sdi.tpnet.pl>
References: <ch6o0a$2ei$1@korweta.task.gda.pl> <ch9k9e$dob$1@news2.ipartners.pl>
NNTP-Posting-Host: pah156.warszawa.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: korweta.task.gda.pl 1094214134 23239 217.96.227.156 (3 Sep 2004 12:22:14
GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 3 Sep 2004 12:22:14 +0000 (UTC)
X-Original-Organization: From Warsaw With Love.
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:121406
[ ukryj nagłówki ]
In article <ch9k9e$dob$1@news2.ipartners.pl>, BaLab wrote:
> Użytkownik "Graszka" <g...@w...pl> napisał w wiadomości
>
>> księgowych". Dopiero po uchwaleniu tej zmiany przedsiębiorcy będą mieli
>> pewność, że stosując się do przepisów o VAT, nie naruszają wymogów
>> wynikających z innego aktu prawnego. A.KOL.

Owszem, Chyba GP pisala o tym.

> Mała uwaga w kwestii (bardzo) formalnej:
>
> obowiązku. Ale z tego, że ustawa o ochronie środowiska nie wymaga, aby na
> fakturze była nazwa odbiorcy nie wynika, że jej może nie być. Dlatego IMHO
> przepis jest skonstruowany nieprecyzyjnie.

Dla mnie wynika. Jesli czeos nie musi byc to wynika ze moze nie byc.
Chyba ze istnieje inna alternatywa - np. musi byc POLOWA nazwy
odbiorcy.
--

czeslawATdemonDOTslpDOTpl