eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiPodpis na F-VAT › Re: Podpis na F-VAT
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.provider.pl!not-for-mail
    From: Paszczak <s...@h...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Podpis na F-VAT
    Date: Fri, 14 May 2004 16:52:51 +0000 (UTC)
    Organization: Dolina Muminków
    Lines: 22
    Sender: Administrator <r...@p...provider.pl>
    Message-ID: <c82th3$png$1@phone.provider.pl>
    References: <3...@n...onet.pl>
    <c7smfm$aq6$1@nemesis.news.tpi.pl> <c7snjr$gnv$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <c7t50b$8a5$1@news.onet.pl> <c7t5uv$j7g$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <40a3241e$0$26348$9b4e6d93@newsread4.arcor-online.net>
    <c7v8id$e9e$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <40a32975$0$26363$9b4e6d93@newsread4.arcor-online.net>
    <c7vc10$bvb$1@phone.provider.pl> <c7vg5q$id1$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <c825nj$cog$1@inews.gazeta.pl> <c82d8s$688$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <c82ds8$i1v$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: phone.provider.pl
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: phone.provider.pl 1084553571 26352 212.244.130.2 (14 May 2004 16:52:51 GMT)
    X-Complaints-To: n...@p...provider.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 14 May 2004 16:52:51 +0000 (UTC)
    User-Agent: tin/1.6.2-20030910 ("Pabbay") (UNIX) (Linux/2.4.25-grsec (i686))
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:114402
    [ ukryj nagłówki ]

    Maddy <m...@e...com.pl> wrote:
    > Dostałam tydzień temu takie potwierdzenie, że pieniądze "juz poszly" a
    > nie mam ich na koncie bo pewnie jeszcze "idą".
    > A wczoraj przychodzi przelew i jest na inna kwotę (obcięte grosze),
    > wysłany z innego konta i w innym dniu niż to wynika z faxowego
    > potwierdzenia.

    Ostatnio ktoś mi wysłał takie potwierdzenie bez podpisu, więc postanowiłem
    zadzwonić do banku i sprawdzić czy taki-a-taki przelew faktycznie wyszedł.
    Pani w banku powiedziała, że owszem, dyspozycja została przyjęta, są środki
    na koncie, ale to mi nie gwarantuje w 100%, że dostanę pieniądze, ponieważ
    dysponent może w ciągu jakiegoś tam czasu _odwołać_ przelew.

    Tak więc nawet oryginalne potwierdzenie jest ch. warte. Dlatego stosuję
    prosty podział:
    - klient zaufany - dostaje na przelew
    - klient nieznany - dostaje towar, gdy kasa jest na koncie lub płaci
    gotówką.

    Nie ma żadnych potwierdzeń.

    P.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1