eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiPodatków można nie płacić, bo... przedawnienie rusza w chwili popełnienia wykroczenia???Re: Podatków można nie płacić, bo... przedawnienie rusza w chwili popełnienia wykroczenia???
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!mimuw.edu.pl!news.mimuw.edu.pl!newsfeed
    .tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl!smoli
    k
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Podatków można nie płacić, bo... przedawnienie rusza w chwili
    popełnienia wykroczenia???
    Date: Wed, 23 Apr 2003 17:54:23 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 20
    Message-ID: <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
    References: <0...@n...onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1051112999 9415 217.97.78.202 (23 Apr 2003 15:49:59
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 23 Apr 2003 15:49:59 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <0...@n...onet.pl>
    X-X-Sender: N...@n...tpi.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:84382
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wed, 23 Apr 2003 r...@p...onet.pl wrote:

    >+ http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_030414/p
    rawo/prawo_a_6.html
    >+
    >+ Polecam lekturę powyższego artykułu. W prawie jestem całkowitym laikiem, więc
    >+ zapytuję: czy jeśli nie zapłacę jakiegokolwiek podatku w US i minie od terminu
    >+ wymagalności zobowiązania podatkowego 1 rok, to US może mnie, pardon, pocałować
    >+ w d... ? A najwyżej 2 lata, gdy wszczęli jakiekolwiek postępowanie? Czy to o to
    >+ chodzi? Bo jesli tak, to nieźle się zapowiada.

    Ja to rozumiem inaczej: że chodzi o *karę* (mandat/grzywnę) za czyn
    niepłacenia *w terminie*.
    Czyli zapłacić podatek i odsetki należy nadal :)
    Fakt niemożności ukarania nie oznacza tego samego co niemożliwość
    wszczęcia postępowania egzekucyjnego, o ile dobrze zrozumiałem co
    sąd miał na myśli. A po polsku - nie można już zalegającego "pogonić"
    mandatem (ani groźbą kolejnego mandatu), ale nasłać mu komornika
    raczej można :], jak mniemam.

    pozdrowienia, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1