Re: Podatki w PL - zagmatwana sprawa - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Podatki › Grupy › pl.soc.prawo.podatki › Podatki w PL - zagmatwana sprawa › Re: Podatki w PL - zagmatwana sprawa

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.n
eostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mai
l
Date: Thu, 20 Sep 2012 15:48:25 +0200
From: m <m...@g...com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:15.0) Gecko/20120827 Thunderbird/15.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Podatki w PL - zagmatwana sprawa
References: <c...@g...com>
<505833dc$0$1215$65785112@news.neostrada.pl>
<k39ud0$41e$2@news.task.gda.pl>
<505881d5$0$26686$65785112@news.neostrada.pl>
<k3acs1$ihh$1@news.task.gda.pl> <k3aeu2$ja7$1@mx1.internetia.pl>
<k3ajqt$9cv$1@news.task.gda.pl> <k3cevb$9ro$1@mx1.internetia.pl>
<s...@p...org> <k3cgno$b7q$1@news.task.gda.pl>
<s...@p...org> <k3d1hi$jqb$1@news.task.gda.pl>
<s...@p...org> <k3d2qo$mv5$1@news.task.gda.pl>
<s...@p...org> <k3d6hv$vd4$2@news.task.gda.pl>
<k3de38$r99$1@dont-email.me> <k3egp8$iko$1@node1.news.atman.pl>
<k3ehu4$562$2@dont-email.me> <k3eilu$e8m$1@node2.news.atman.pl>
<s...@p...org> <k3eu9s$l9n$1@node1.news.atman.pl>
<s...@p...org>
<505b0bdc$0$26696$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@p...org>
In-Reply-To: <s...@p...org>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 27
Message-ID: <505b1eab$0$1228$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.8.45.148
X-Trace: 1348148907 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1228 83.8.45.148:60123
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:236756
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 20.09.2012 15:24, Wojciech Bancer pisze:
> On 2012-09-20, m <m...@g...com> wrote:
>> W dniu 20.09.2012 13:24, Wojciech Bancer pisze:
>>> On 2012-09-20, Maciek <m...@n...pl> wrote:
>>>
>>>>> Brak opłacalności to *nie jest* *ustawowy* zakaz. CBDU.
>>>> Semantyka. Te wszystkie ustawowe zakazy, z grożącymi za ich złamanie
>>>> karami, to jest właśnie budowanie braku opłacalności dokonywania
>>>> określonych czynności.
>>>
>>> Dobra. Od dwóch lat mam przychód 0 (słownie zero zł) z działalności.
>>> Co mi grozi?
>>
>> Grozi Ci opłacanie składek w wysokości ~800zł.
>
> Ale to mi "grozi" niezależnie od tego czy przychód mam 0, czy > 10000 zł.
> Liwiusz sugerował istnienie jakiejś specjalnej kary dla ludzi z niskimi
> przychodami, więc pytałem o podstawę prawną.

No to ja to sforumułuję równie fajnie retorycznie, za to zgodniej z
rzeczywistością: w PL jest kara za prowadzenie działalności
gospodarczej, dotkliwa szczególnie dla b. małych przedsiębiorców, gdyż
sięgająca wielokrotności dochodów.

p. m.