eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiPodatek od wynagrodzenia którego nie dostałem › Re: Podatek od wynagrodzenia którego nie dostałem
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Podatek od wynagrodzenia którego nie dostałem
    Date: Thu, 12 Mar 2015 20:25:33 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 41
    Message-ID: <mdsp7j$pps$2@node1.news.atman.pl>
    References: <5500169e$0$2211$65785112@news.neostrada.pl>
    <mdp513$t47$2@node2.news.atman.pl> <mdsiv3$oe3$6@dont-email.me>
    <mdsmsa$itk$2@node2.news.atman.pl> <mdsnaf$oe3$14@dont-email.me>
    <mdsnuf$k4g$2@node2.news.atman.pl> <mdsor3$oe3$17@dont-email.me>
    NNTP-Posting-Host: user-94-254-132-10.play-internet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1426188339 26428 94.254.132.10 (12 Mar 2015 19:25:39
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 12 Mar 2015 19:25:39 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/31.5.0
    In-Reply-To: <mdsor3$oe3$17@dont-email.me>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:242440
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2015-03-12 o 20:19, witek pisze:
    > Liwiusz wrote:
    >> W dniu 2015-03-12 o 19:53, witek pisze:
    >>> Liwiusz wrote:
    >>>> W dniu 2015-03-12 o 18:39, witek pisze:
    >>>>> Liwiusz wrote:
    >>>>>> W dniu 2015-03-11 o 11:19, Krystian Nowicki pisze:
    >>>>>>> Skarbówka nie zainteresowała się moim donosem na niepłacenie przez
    >>>>>>> niego
    >>>>>>> podatku
    >>>>>>
    >>>>>> Słusznie, skoro wypłaty nie było, to nie ma obowiązku podatkowego.
    >>>>>>
    >>>>>
    >>>>> natomaist wymaga sprosotwania niezgodnego z prawda pit-11.
    >>>>
    >>>> Ale to już nie jest problem pracownika.
    >>>>
    >>>
    >>> alez wlasnie jest.
    >>> Skoro twierdzisz, ze to co otrzymales nie jest zgodne z prawda, to ty
    >>> musisz cos z tym zrobic.
    >>
    >> Nie ma przepisu nakazującego mi jakieś działanie w tym przypadku - moim
    >> zadaniem jest rozliczenie mojego PITa zgodnie z prawdą.
    >>
    > Ale to ty podnosisz zarzut, to na tobie spoczywa obowiazek udowodnienia
    > tego.

    Jaki zarzut? Zarzut podnosi US, że niby czegoś nie opodatkowałem. Niech
    przeprowadzi kontrolę i wykaże, że otrzymałem (PIT11 nie jest takim
    dowodem).


    > Dzialanie tupnę nożką i się obrażę nie działa.

    A coś na temat?

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1