W dniu 2015-03-12 o 20:18, witek pisze:

> Zbyt optymistyczne zalozenie.
> US otrzymal pit-11 z ktorego wynika, ze otrzymales wynagrodzenie, a z
> twojego pit wynika, ze go nie wykazales.
>
>
> Strona, ktora twierdzi, ze jest inaczej musi to udowodnic.
>
> Skoro twierdzisz, ze tego wynagrodzneia nie otrzymales to szykuj na to
> argumenty.

A co to za stronniczość? No i jak sobie wyobrażasz dowód z nieotrzymania
wynagrodzenia? Nie do wykazania. Niech pracodawca szykuje argumenty, że
wypłacił.



> tak czy siak sugerowalbym, jakies dzialania przed wyslaniem pit, a nie po.

Tak czy siak robisz z igły widły i niepotrzebnie sobie utrudniasz życie.


>> Ale z których? Bo z mojego PITa będzie wynikało, że nie otrzymany.
>> Dokumentem, z którego wynikałoby, że otrzymałem wynagrodzenie byłoby
>> potwierdzenie przelewu, a nie czyjś PIT.
>>
>>
> 1. wynagrodznie nie musi byc przelewem.

Ale "przyjdź to ci dam" nie jest wypłaceniem wynagrodzenia.

> 2.Brak dokumentow na otrzymanie nie oznacza, ze ich nie otrzymales.
>
> Znajdz wiec dokument na nieotrzymanie skoro tak twierdzisz.

No, idąc twoim tokiem rozumowania, dokumentem na nieotrzymanie jest mój
PIT (skoro dokumentem na otrzymanie ma być PIT od pracodawcy).

--
Liwiusz