eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiPodatek od spłaty kredytuRe: Podatek od spłaty kredytu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfe
    ed.atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.new
    s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Sun, 31 Oct 2010 09:03:46 +0100
    From: Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.4)
    Gecko/20100608 Thunderbird/3.1
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Podatek od spłaty kredytu
    References: <iabooo$vka$1@news.dialog.net.pl>
    <4cc9771c$0$21001$65785112@news.neostrada.pl>
    <iabvh4$3qa$1@news.dialog.net.pl> <iacaa1$1jb$3@inews.gazeta.pl>
    <iacbdm$abg$1@news.dialog.net.pl> <Pine.WNT.4.64.1010290930170.2612@quad>
    <k...@c...fuw.edu.pl>
    <4ccc2ce8$0$27025$65785112@news.neostrada.pl>
    <k...@c...fuw.edu.pl>
    <4ccc7b8a$0$27046$65785112@news.neostrada.pl>
    <k...@c...fuw.edu.pl>
    In-Reply-To: <k...@c...fuw.edu.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 21
    Message-ID: <4ccd23a9$0$22804$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 79.189.250.138
    X-Trace: 1288512425 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 22804 79.189.250.138:23325
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:226455
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2010-10-30 23:32, Michal Jankowski wrote:
    > No to wniknij, bo na moje laika czytanie przepisu, w ogole on nie
    > dotyczy relacji rodzice-dziecko, bo jako zywo z dzieckiem wspolnosci
    > majatkowej malzenskiej sie nie ma.

    Chodzi prawdopodobnie o to, że w przypadku rozdzielności majątkowej
    świadczenie w stosunku do małżonka (a może i w stosunku do dzieci) jest
    jego/ich przychodem.

    Temat rozdzielności majątkowej w tej chwili mnie nie dotyczy, tak więc
    niespecjalnie chce mi się wnikać w takie niuanse.

    Natomiast w przypadku wspólności majątkowej: art. 27 KRiO wyraźnie
    określa, że chodzi o rodzinę, a nie tylko małżonków.

    Tak więc cała kasa i/lub świadczenia, które da się podczepić pod art. 27
    KRiO nie podlegają pod PDOF na podstawie art. 2 PDOF

    Pasuje?

    Piotrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1