On Sun, 20 Nov 2005, witek wrote:

> Szukaj dalej doradcy.
> I zleć mu poprowadzenie sprawy, a nie tylko oczekuj opinii
> Doradcy są ubezpieczeni od błędnych decyzji.

Tylko wtedy trzeba najpierw mieć adwokata do zawarcia umowy
z doradcą żeby w razie czego umowa była skuteczna :|
Bo ubezpieczyciel swoich adwokatów ma...

> Jeżeli w wyniku jego niefachowości przegrasz będziesz dochodził
> roszczeń od niego.

Od ubezpieczyciela, j.w. A ten jest gotów wydać 20000 aby nie
zapłacić 15000 ubezpieczenia - żeby zniechęcić następnych.
Nadto poczekaj - o jakim "błędzie" mówisz ?
Przecież wzięcie doradcy żeby zapłacić podatek od 120 kzł
mija się z celem. Sens ma jedynie wzięcie doradcy żeby nie
zapłacić podatku od nieotrzymanej kwoty - i wracamy do
bardzo precyzyjnej treści umowy... !
Bo my "na rozum" rozumiemy co znaczy "przegrasz".
Ale przecież zapłacenie *prawidłowo należącego się* podatku
od 120 kzł nie jest "przegraną", więc taki zapis ("w razie
przegrania sprawy należy mi się odszkodowanie") może
położyć interes na łopatki.
Nadto - aby owo odszkodowanie otrzymać musiałby wykazać
niestaranność doradcy (przypomnę iż AFAIK tylko "niestaranność"
jest powodem czepiania się zleceniobiorcy !) czyli
WIEDZIEĆ co onże doradca zawalił. IMHO nie ma tak prosto :(

Oczywiscie to są rozważania luzem, mnie, niedoradcy (nie
mającego żadnego interesu w żadną stronę). IMO sprawa
jest prosta jak powierzymy doradcy prowadzenie danej czynności
(np ksiąg podatkowych) i on zawali, a znacznie trudniejsza
jak to my coś zrobimy i doradca ma tylko "osiągnąć efekt".
Nie da się zawrzeć takiej umowy jak o dzieło...AFAIK...

Oczywiście biorę pod uwagę iż "wyśmianie przez panią z US"
ma taką sobie wagę: nawet nie jest stanowiskiem zajętym przez
urząd.

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)