> Bo sprawa nie jest prosta i oczywista. Weż pod uwagę,że ; "odpowiadacze"
> opierają się na "słowach i terminach " pytacza nie mając wglądu w
> dokumenty.

Te nowe przepisy o podatku w 2007 nie precyzują wszystkich przypadków -
choćby ostatnia "afera" z "ulgą meldunkową".

> Podstawowy dokument to; prawomocne stwierdzenie nabycia spadku.

O i to jest pewne odkrycie. Przeczytałem jeszcze raz ten dokument
(prawomocne stwierdzenie
nabycia spadku - z X.2007), jest napisany prostymi słowami:

1. Spadek po matce zmarłej w 2002 nabyli ojciec i dwaj synowie - po 1/3
2. Spadek po ojcu zmarłym w 2007 nabyli dwaj synowie - po 1/2

Nie napisali tylko kiedy nabywałem ale domyślam się że chodzi o datę
śmierci.

Czyli czy prawdą jest że:
- od majątku (1) nabytego (po matce) w 2002 ja płacę według starych
zasad,
- od majątku (2) nabytego (po ojcu) w 2007 ja płacę według nowych zasad,
- podatku za to co nabył w 2002 ojciec (1/3 ) po matce a od którego nie
był wymierzony
podatek nikt już nie zapłaci /nie ma podatku/ bo rozprawa sądowa była
w 2007 po jego śmierci.

> - więc nie dziw się , że pracownik KIP nie jest w stanie kompletnie ci
> odpowiedzieć
To po co taki urząd, że nie może pomóc w powszechnych sprawach a dzięki
naszym politykom
właśnie nieoczywistych?

>a tym bardziej nie licz na to ,że na tym forum uzyskasz wszystkie niezbędne
>i
>prawidłowe odpowiedzi -
To jest oczywiste, a także dodam że nigdy nie wiesz kto naprawdę odpowiada
na
pytania i czy jest wiarygodny, ale czasem jedno słowo potrafi wiele
objawić...

> Reasumujac - informacja to towar posiadający zarówno cenę jak i jakość.
> Można
> kupić podobny zewnętrznie towar w sklepie firmowym , na bazarze , od
> pasera lub
> złodzieja.Można dostać w darowiżnie lub wyłudzić.

Jestem dobrej myśli, że nie wszyscy jeszcze wszystko przeliczają na
pieniądze i że czasem mają
drobny dar serca dla osoby aktywnie szukającej prawdy...




Pozdrawiam
Zbyszek