Użytkownik "Slayer" <a...@o...pl> napisał w wiadomości
news:ZeBBa.37748$Cx4.368962@news.chello.at...
>
> Użytkownik "Tomasz Kowalski" <k...@o...pl> napisał
> | Chcialbym Was prosic pomoc/opinie w zwiazku z pismem z US. W 2000 roku
moj
> | brat dostal w spadku mieszkanie, w ktorym mieszkal. Niestety nie zmienil
> | miejsca zameldowania,
>
> podlega jeszcze w takim razie karze grzywny, obowiązek meldunkowy
>
OK

> a dodatkowo od marca 2001 jest zatrudniony zagranica.
> | Na teretorium Polski nie otrzymuje zadnych dochodow. Mozna nawet
powiedziec,
> | ze wiekszosc czasu spedza poza miejscem zamieszkania (tzn. poza Polska).
> |
>
> tzn. nie mieszka...
Wydaje mi sie, ze bardzo szybko wyciagasz wnioski. Jezeli praca mojego brata
polega np. na odwiedzaniu roznych kontrahentow w Europie (mniej wiecej co 2,
3 dni znajduje sie w innym miescie), po czym przyjezdza na tydzien lub
wiecej do Polski. W takim razie wg Ciebie gdzie on mieszka ?

> | Urzad Skarbowy powolujac sie na ustawe z dnia 27.07.1983 o podatku od
> | spadkow i darowizn (jednolity teskt z 1997 r. Dz. U. nr 16, poz. 89 z
pozn.
> | zmianami) art. 16 ust. 2 pkt 1-5, stwierdzil, ze nie zachodza tam
okreslone
> | przeslanki (uprawniajace do ulgi).
> |
>
> zgadza się
OK

> | Chodzi urzednikom, o to, ze moj brat nie mieszka w przedmiotowym
mieszkaniu
> | (co bylo warunkiem przyznania ulgi) pomimo zapewnien, ze to mieszkania
> | stanowi centrum jego dzialanosci zyciowej w Polsce. Tzn. nie ma innego
> | miejsca w Polsce, ktore by lepiej pasowalo do okreslenia "miesjce
> | zamieszkania".
>
> nie ma to znaczenia
Dlaczego ?

> Dodatkowo brat, pracuje na podstawie kontraktu terminowego
> | (co wg mnie jednoznacznie okresla ze poza Polska znajduje sie tylko
> | okresowo.
> |
>
> znaczy się teraz nie mieszka
Czy wyjedzajac np. podczas trwania ulgi na 3 tygodniowe wakacje (lub jesli
Cie stac i masz taka mozliwosc 3 miesieczne) to jeszcze mieszkasz tam gdzie
mieszkales i ulga Ci przysluguje czy nie ?
Nie bardzo rozumiem tok Twojego rozumowania. Jaka jest podstawa takiego
twierdzenia.

> | Czy istnieje sposob rozwiazania tego problemu - innymi slowy czy mozna
> | uniknac placenie tego (wg mnie ) nienaleznego podatku ?
> |
>
> nie, trzeba płacić, ustawodawca tworząc ten zapis miał raczej na myśli
pomoc ludziom w
> trudnej sytuacji materialnej, a twój brat może jeszcze zostać ukarany za
to że działał
> w celu "obejścia" przepisów podatkowych - zgodnie z Ordynacją podatkową
>
Tutaj tez bardzo szybko wyciagasz wnioski. Moj brat nie korzystal z z ulgi w
celu jak to ujales "obejscia" przepisow podatkowych. Spadek przyjal, ale
sytuacja (m.in. materialna) w pozniejszym czasie zmusila go poszukania pracy
poza granicami Polski. Oczywiscie moglby poprostu skorzystac z zasilku...

> | Co to jest "miejsce zamieszkania" ?
> |
>
> hmm, miejsce w którym się mieszka?
>
A wiec, skoro moj brat stoi na stanowisku, ze tam mieszka to ulga jednak mu
przysluguje ?

> jak skończy się tylko na naliczeniu podatku od darowizny to należy się
cieszyć
>