Sprawa wydaje się trochę dziwna.
Po pierwsze powiedz skąd urząd skarbowy dowiedział się, że twój brat nie
mieszka w domu który odziedziczył?
Po drugie napisz na co powołuje się urząd: zameldowanie, przebywanie
zagranicą,...??
Po trzecie, czy twój brat formalnie skorzystał z ulgi, tzn. oświadczył że
będzie mieszkał itd??

Marcin
--
Użytkownik "Tomasz Kowalski" <k...@o...pl> napisał w wiadomości
news:13559-1054216868@proxy2.netia.pl...
> Chcialbym Was prosic pomoc/opinie w zwiazku z pismem z US. W 2000 roku moj
> brat dostal w spadku mieszkanie, w ktorym mieszkal. Niestety nie zmienil
> miejsca zameldowania, a dodatkowo od marca 2001 jest zatrudniony
zagranica.
> Na teretorium Polski nie otrzymuje zadnych dochodow. Mozna nawet
powiedziec,
> ze wiekszosc czasu spedza poza miejscem zamieszkania (tzn. poza Polska).
>
> Urzad Skarbowy powolujac sie na ustawe z dnia 27.07.1983 o podatku od
> spadkow i darowizn (jednolity teskt z 1997 r. Dz. U. nr 16, poz. 89 z
pozn.
> zmianami) art. 16 ust. 2 pkt 1-5, stwierdzil, ze nie zachodza tam
okreslone
> przeslanki (uprawniajace do ulgi).
>
> Chodzi urzednikom, o to, ze moj brat nie mieszka w przedmiotowym
mieszkaniu
> (co bylo warunkiem przyznania ulgi) pomimo zapewnien, ze to mieszkania
> stanowi centrum jego dzialanosci zyciowej w Polsce. Tzn. nie ma innego
> miejsca w Polsce, ktore by lepiej pasowalo do okreslenia "miesjce
> zamieszkania". Dodatkowo brat, pracuje na podstawie kontraktu terminowego
> (co wg mnie jednoznacznie okresla ze poza Polska znajduje sie tylko
> okresowo.
>
> Czy istnieje sposob rozwiazania tego problemu - innymi slowy czy mozna
> uniknac placenie tego (wg mnie ) nienaleznego podatku ?
>
> Co to jest "miejsce zamieszkania" ?
>
> z gory dziekuje za pomoc
>
> TK
>
>
>
>