eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Podatki › Grupy › pl.soc.prawo.podatki › Płatnik 6.01.001 › Re: Płatnik 6.01.001
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mail
    From: Samotnik <s...@W...samotnik.art.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Płatnik 6.01.001
    Date: Thu, 26 Feb 2004 14:04:49 +0000 (UTC)
    Organization: http://news.icm.edu.pl/
    Lines: 23
    Message-ID: <s...@s...zagle.org.pl>
    References: <c1ac22$hid$1@atlantis.news.tpi.pl> <c1k6gs$3df$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <c1ktuu$i8h$4@galaxy.uci.agh.edu.pl>
    NNTP-Posting-Host: samotnik.man.atcom.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: achot.icm.edu.pl 1077804289 3445 217.197.164.135 (26 Feb 2004 14:04:49 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 26 Feb 2004 14:04:49 +0000 (UTC)
    User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:107002
    [ ukryj nagłówki ]

    In article <c1ktuu$i8h$4@galaxy.uci.agh.edu.pl>, bosz wrote:
    >>> "220-2-2004 is not a valid data"
    >>> Czy jest na to lekarstwo ?
    >>
    >> upgrade Platnika ze strony ZUS.
    >>
    >>
    >> Co by bylo, gdyby Prokom pisal soft dla elektrowni jadrowych ?
    >> .
    >> .
    >> .
    >> Juz nic by nie bylo.....
    >
    >
    > Przeciez to niejest prawidlowa data..

    No pewnie, że nie, i w tym jest problem. Bo użytkownik żadnej daty nie
    wpisuje, to tylko płatnik ją odczytuje z systemu, przkręca i potem płacze,
    że jest nieprawidłowa...
    --
    Samotnik
    www.zagle.org.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy