eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Podatki › Grupy › pl.soc.prawo.podatki › Płatnik 6.01.001 › Re: Płatnik 6.01.001
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.gazeta.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!
    news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Tomek <t...@n...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Płatnik 6.01.001
    Date: Thu, 26 Feb 2004 08:16:22 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 17
    Message-ID: <c1k6gs$3df$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <c1ac22$hid$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: mail.dmbos.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=us-ascii; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 7bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1077779804 3503 195.205.193.11 (26 Feb 2004 07:16:44
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 26 Feb 2004 07:16:44 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.6) Gecko/20040122
    Debian/1.6-1
    X-Accept-Language: pl, en
    In-Reply-To: <c1ac22$hid$1@atlantis.news.tpi.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:106959
    [ ukryj nagłówki ]

    jacenty wrote:

    > "220-2-2004 is not a valid data"
    > Czy jest na to lekarstwo ?

    upgrade Platnika ze strony ZUS.


    Co by bylo, gdyby Prokom pisal soft dla elektrowni jadrowych ?
    .
    .
    .
    Juz nic by nie bylo.....



    T.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy