Re: Pit8c - rachunek maklerski bez transakcji z kosztami prowadzenia - czy powinien być wystawiony?

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!eternal-september.org!fee
der.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Pit8c - rachunek maklerski bez transakcji z kosztami prowadzenia - czy
powinien być wystawiony?
Date: Fri, 10 Feb 2017 23:27:38 -0600
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 16
Message-ID: <o7m78t$1si$2@dont-email.me>
References: <b...@g...com>
<o7bueb$57n$1@node1.news.atman.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 11 Feb 2017 05:25:50 -0000 (UTC)
Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
posting-host="aec1bc4c55936dff25e957dae565f659"; logging-data="1938";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX19W9NAGjB5uB+zXPkNA/Okz4dbcnvogt+Q="
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
Thunderbird/45.7.0
In-Reply-To: <o7bueb$57n$1@node1.news.atman.pl>
Cancel-Lock: sha1:KhWfHuJedRkbgdGl2qc+brczKWs=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:245070
[ ukryj nagłówki ]
On 2/7/2017 1:53 AM, Liwiusz wrote:
> W dniu 2017-02-04 o 18:26, ian pisze:
>> Sprawa dotyczy niekatywnego od lat konta maklerskiego - biuro
>> przysłało wezwanie do zapłaty za prawie 3 lata prowadzenia konta.
>
> Co to za konto? Bo mam nieużywane konto w mbanku, które w przypadku
> braku ruchu, kosztuje chyba 30zł, ale do tej pory bank nie naliczał
> opłaty. Czyżby znaleźli sposób na podreperowanie budżetu? ("hodowanie
> opłat")?
>

Jestes pewien, ze nie nalicza?

Juz to kiedyś było. Naliczał ale po cichu, a pobierał dopiero wtedy
kiedy na konto wpłynęły środki.