eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiPieniądze jako długRe: Pieniądze jako dług
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!postnews.google.com!i30g2000yqd.googlegroup
    s.com!not-for-mail
    From: Paweł Szostek <m...@g...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Pieniądze jako dług
    Date: Sat, 1 Oct 2011 11:18:44 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 103
    Message-ID: <b...@i...googlegroups.com>
    References: <a...@g...googlegroups.com>
    <9...@p...pl>
    NNTP-Posting-Host: 83.31.208.21
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1317493221 32571 127.0.0.1 (1 Oct 2011 18:20:21 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Sat, 1 Oct 2011 18:20:21 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: i30g2000yqd.googlegroups.com; posting-host=83.31.208.21;
    posting-account=TI1wvgoAAACbakPme-jZZH78UpbWqyXL
    User-Agent: G2/1.0
    X-Google-Web-Client: true
    X-Google-Header-Order: HUALESNKRC
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:7.0.1) Gecko/20100101
    Firefox/7.0.1,gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:233098
    [ ukryj nagłówki ]

    On Oct 1, 6:57 pm, RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl> wrote:
    > Uczysz si podstaw ekonomii?

    Mozna tak powiedziec :)

    W materiale wideo sa tez pomysly jaki poprawic obecna sytuacje
    finansowa na swiecie.

    Np. w czesci 3:
    "Po pierwsze potrzebna jest zupełnie inna koncepcja pieniądza.
    Być może nadszedł czas by więcej ludzi zadało sobie i swoim rządom
    cztery proste pytania.
    Na całym świecie rządy pożyczają pieniądze na odsetki od prywatnych
    banków.
    Dług rządu jest poważnym składnikiem całkowitego długu, a jego obsługa
    zabiera spory kawałek naszych podatków. Już wiemy, że banki zwyczajnie
    tworzą pieniądze, które pożyczają..... a rządy im na to pozwalają. Tak
    więc pierwsze pytanie brzmi.... Dlaczego rząd wybiera pożyczanie
    pieniędzy od banków na procent skoro w ten sam sposób może stworzyć
    bezodsetkowo, wszystkie pieniądze, których potrzebuje? I drugie ważne
    pytanie: po co w ogóle tworzyć pieniądze w postaci długu? Dlaczego nie
    stworzyć pieniądza, który pozostaje w obiegu na zawsze i nie musi być
    wiecznie pożyczany na nowo odsetkami aby móc istnieć?
    Trzecie pytanie: jak system, który może funkcjonować tylko poprzez
    nieustannie napędzany wzrost może być użyty do budowy stabilnej
    ekonomii? Czy nie jest logicznym, że nieustannie napędzany wzrost i
    stabilna ekonomia wykluczają się wzajemnie? I w końcu: co takiego jest
    w naszym systemie, że jest całkowicie podległy nieustannemu wzrostowi?
    Co musi się zmienić by umożliwić budowę stabilnej ekonomii. "
    Zrodlo: http://www.youtube.com/watch?v=WXVfUsbbwT4&feature=r
    elated

    a w czesci 4:
    "Teraz, gdy zobaczyliśmy, że pieniądze to tylko idea i że w
    rzeczywistości pieniądze mogą być czymkolwiek je uczynimy; oto jeden
    bardzo prosty pomysł na alternatywny system monetarny. Ten model
    opiera się na systemie, który działał w przeszłości, w Anglii i
    Ameryce, system, który został podkopany i zniszczony przez
    posiadających złoto bankierów i ich frakcyjny system rezerwy.

    Aby stworzyć ekonomię opartą na stałym, nie-oprocentowanym pieniądzu,
    pieniądz mógłby być zwyczajnie tworzony i uwalniany do ekonomii przez
    rząd, najlepiej na potrzeby długowiecznej infrastruktury wspomagającej
    ekonomię, jak drogi, koleje, mosty, przystanie oraz ośrodki handlowe.
    Takie pieniądze nie byłyby tworzone jako dług. Byłyby tworzone jako
    wartość, wartość w formie tego na co zostały wydane. Gdy te nowe
    pieniądze umożliwiły proporcjonalny wzrost w handlu wymagający ich
    użycia, nie spowodowałoby to żadnej inflacji. Gdyby wydatki rządu
    spowodowały jednak inflację, istniałyby dwie różne możliwości
    przeciwdziałania temu.
    Efekt inflacji jest skutkach tym samym co płaski podatek na pieniądz.
    Czy wartość pieniądza spadnie o 20%, czy rząd zabierze nam 20% naszych
    pieniędzy, ma to identyczny skutek na naszą siłę nabywczą. Inflacja
    postrzegana w ten sposób, która zastąpiłaby podatek mogłaby być
    politycznie do zaakceptowania, gdyby tylko była dobrze wydawana i
    utrzymana w ryzach. Ewentualnie rząd mógłby wybrać walkę z niską
    inflacją wykorzystując podatek do zebrania pieniędzy, które zostałyby
    wycofane z użycia, co zmniejszyłoby ilość pieniądza i przywróciło jego
    wartość.

    By kontrolować deflację, będącą fenomenem obniżania się płac i cen,
    rząd wydawałby po prostu więcej pieniędzy na bieżące wydatki. Bez
    rywalizującego prywatnego długu kreującego pieniądz, rządy miałyby
    bardziej efektywną kontrolę nad dostawami pieniądza do własnych
    narodów. Społeczeństwo wiedziałoby kogo winić gdyby coś szło nie tak.
    Rządy rozwijałyby się lub upadały w zależności jak dobrze potrafiłyby
    utrzymać wartość pieniądza. Rząd opierałby się głównie na podatkach
    takich jak dziś, jednak pieniądze z podatków poszłyby dużo, dużo dalej
    gdyż nie musiałyby już być wydawane na płacenie odsetek prywatnym
    bankierom. Mogłoby nie być deficytu narodowego gdyby rząd federalny
    tworzył pieniądze, których potrzebuje. "
    Zrodlo: http://www.youtube.com/watch?v=tzJMENirHVU&feature=r
    elated

    Moim zdaniem sa ta zasadne pytania i
    ciekawe pomysly jak stworzyc nowy system finansowy.
    Ale ja sie nie znam, wiec chcialem zapytac Was - specjalistow :)


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1