eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiPayPal a Urząd Skarbowy - po rozmowie z USRe: PayPal a Urząd Skarbowy - po rozmowie z US
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
    wsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Pawel Wimmer" <w...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: PayPal a Urząd Skarbowy - po rozmowie z US
    Date: Fri, 4 May 2007 21:15:54 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 20
    Message-ID: <f1g0r2$6do$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <f1f6qp$j2n$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <s...@l...localdomain>
    NNTP-Posting-Host: doq51.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1178306210 6584 83.24.124.51 (4 May 2007 19:16:50 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 4 May 2007 19:16:50 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
    X-Antivirus: avast! (VPS 000738-2, 2007-05-04), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:182347
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Samotnik" <s...@W...samotnik.art.pl> napisał w wiadomości
    news:slrnf3m86t.36f.samotnik@localhost.localdomain..
    .
    >
    > Nie wiem, po co tak drążysz. Sprawa jest oczywista i pań z US do tego
    > mieszać nie trzeba.

    Trzeba, bo sytuacja dotyczy osoby prywatnej, a nie firmy. Dlatego chcę mieć
    wstępną przynajmniej interpretację US. To ważne, bo nie chcę dostać pisemka
    z US, że okradam państwo i należy się dziesięć lat tiurmy za taką zbrodnię.
    Poza tym, jeśli dla nich PayPal jest jakimś dziwnym, nieznanym stworem, to
    wpłynięcie tam pieniędzy w ogóle nie jest żadnym dochodem, bo nie mają tam
    wglądu - ba, nawet nie bardzo wiedzą, co to za zwierzę. Ja mógłbym kupować
    mnóstwo rzeczy mając pieniądze w PayPalu, a w Polsce one w ogóle nie byłyby
    widoczne, nie przekraczałyby "granicy". Dlatego podkreślam uparcie
    "materializację" tego dochodu w postaci przelewu z PayPala na konto w
    polskim banku, gdzie jest to już rzeczywisty pieniądz, widoczny także dla
    US, gdyby bardzo chciał. Całe nieporozumienie wynika z osobliwości PayPala w
    naszych warunkach.
    PW

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1