W dniu 2018-11-05 o 20:25, Kviat pisze:

> Zmieniam pytanie (skoro sarkazmu nie wyłapałeś): dlaczego nie wyślą
> takiego pytania do ustawodawcy?
> (to też był sarkazm)

Albo po prostu może milczeć i nie ośmieszać się takimi pytaniami lub
błędnymi supozycjami, tak jak ty.


>> Skoro zadałeś takie pytanie, to widać, że nie wiedziałeś tego, że nie
>> pyta, bo ksiądz od datków podatku 1:1 nie zapłaci.
>
> Skoro odpowiedziałeś nie wyłapując sarkazmu, to widać, że nie wiedziałeś
> co to sarkazm.

To nie był sarkazm, to była twoja chęć dopieczenia klerowi tak bardzo,
że w imię tego posłużyłeś się kłamstwem.


>> Albo chcesz na oślep pokrytykować kler,
>
> To nie był krytyka na oślep.

Była na oślep, bo niemerytoryczna.

>
>> to może na onecie, a nie na poważnej grupie?
>
> Pytanie dlaczego kler nie płaci podatków od datków, to jest bardzo
> poważne pytanie.
> Tylko że niektóre odpowiedzi nadają się na onet, albo na niepoważną grupę.

Rozsądny człowiek spyta - dlaczego nie może tak mieć każdy. Głupi będzie
wykorzystywał to do atakowania grupy, której akurat nie lubi.

Ciekawe, dlaczego spośród wszystkich grup zwolnionych z różnych
podatków, akurat wybrałeś sobie kler.


--
Liwiusz