eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Podatki › Grupy › pl.soc.prawo.podatki › PITolenie o belkowym i sankcjach › Re: PITolenie o belkowym i sankcjach
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.cy
    f-kr.edu.pl!news.ceti.pl!not-for-mail
    From: "kubik" <k...@i...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: PITolenie o belkowym i sankcjach
    Date: Wed, 5 Feb 2003 23:36:08 +0100
    Organization: CETI S.C. (Krakow, Poland)
    Lines: 15
    Sender: <radiusok>@<unknown>
    Message-ID: <b1s3i4$b6t$1@druid.ceti.com.pl>
    References: <3...@n...tpi.pl> <b1rsac$5cj$1@druid.ceti.com.pl>
    <b1s2up$brc$2@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: seven.ds7.agh.edu.pl
    X-Trace: druid.ceti.com.pl 1044484484 11485 149.156.124.7 (5 Feb 2003 22:34:44 GMT)
    X-Complaints-To: a...@c...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 5 Feb 2003 22:34:44 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:78392
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "hADeSik" <h...@h...sru> napisał w wiadomości
    news:b1s2up$brc$2@news.onet.pl...
    > > to niedawnej Rzeczpospolitej...
    > a można odnośnik? bo ja to pamiętam wyjaśnienia rzcznika, ale ministra
    > sobie nie przypominam...
    Masz rację, przegrzebałem śmieci i faktycznie to było wyjaśnienie
    rzecznika, rzepa z dnia 30 stycznia.

    No ale rzecznik to w końcu głos ministerstwa ;)

    pozdrawiam
    kubik


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy