-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.samoylyk.n
et!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcolog
ne.de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highw
inds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.n
eostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mai
l
From: "Arek" <a...@p...onet.pl.usun_cde.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
References: <6424a2c4$0$19617$65785112@news.neostrada.pl>
<u04hkg$vi4u$1@dont-email.me>
<6425d69b$0$9592$65785112@news.neostrada.pl>
<u068li$hi8$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
<t...@4...net>
Subject: Re: PIT37 i RODO
Date: Thu, 13 Apr 2023 22:03:01 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
X-Antivirus: Avast (VPS 230413-2, 2023-04-13), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 71
Message-ID: <64385ff8$0$19621$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 213.134.162.94
X-Trace: 1681416184 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 19621 213.134.162.94:65127
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 4291
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:248670
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "J.F" <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ta5llxoukjg3.1gkbzqlnh9awo.dlg@40tude.net...
> On Fri, 31 Mar 2023 11:20:56 +0200, Piotr Gałka wrote:
>> W dniu 2023-03-30 o 20:36, Arek pisze:
>>> Powiedzmy, że środowisko podatnika jest na tym punkcie wyczulone.
>>
>> Wyczulone, a nie zwraca uwagi na to, że urzędnik dostawia krzyżyk przy
>> przyjmowaniu PITa?
>
> Mozna nie zauwazyc, szybka robota ..
W ramach grzeczności lub nadgorliwości jak mniemam.
>> Jak przy składającym dostawił na obu i wtedy przybił pieczątkę to w
>> sumie chyba taki, zmodyfikowany dokument został przyjęty. Nie ma
>> obowiązku wypełniania jednym długopisem.
>>
>> A może osoba przyjmująca PIT wiedziała, że jak krzyżyka się nie postawi
>> to ten 1,5% poleci do Torunia, a jak się postawi to poleci tam gdzie
>> trzeba bo OPP wyśle podatnikowi podziękowanie i w ten sposób podatnik
>> będzie wiedział, że jego 1,5% dotarło.
>
> Mowisz, ze az tak?
>
> No nie - rozni ludzie tam pracują, i chyba by sie sprawa szybko rypła,
> gdyby to odgórnie nakazali.
>
> Z drugiej strony - urzednik dawniej mógł oddolnie - przy wpisywaniu
> pita.
O to nie podejrzewam.
>> Czy jako podatnicy mamy jakąkolwiek metodę weryfikacji czy nasze 1,5%
>> faktycznie jest wysyłane do tej OPP co podaliśmy?
>> Jest gdzieś dostępny jakiś arkusz, gdzie każda OPP mogłaby sprawdzić, że
>> dostali tyle co suma w ich kolumnie na arkuszu, a każdy podatnik byłby w
>> stanie sprawdzić, że jedną z kwot pod daną OPP jest ta z jego PITa (z
>> jakąś dodatkową, niepełną identyfikacją, ale wystarczającą do upewnienia
>> się, że to ode mnie, a nie od kogoś innego, komu wyszło dokładnie tyle
>> samo).
Nie wiem, gdzieś pisało, że OPP dostają z kasą raport a przynajmniej
mogą takowego zażądać. Oczywiście gdy podatnik nie zakreśli
pola 150. wtedy anonimowo.
Akurat ten US: "przesyłamy w czerwcu". Kasę i dane.
>> Podobno "Nie ma takiego okrucieństwa ani takiej niegodziwości, której
>> nie popełniłby skądinąd łagodny i liberalny rząd, kiedy zabraknie mu
>> pieniędzy." (Alexis de Tocqueville).
Wciąż aktualne.
>> Biorąc pod uwagę problemy z funduszami unijnymi nie byłbym tak bardzo
>> pewny, czy nie mamy sytuacji 'kiedy zabraknie mu pieniędzy'.
Już zabrakło, większość o tym wie ale nie wolno oficjalnie przyznać.
Bo trzeba byłoby oficjalnie reagować.
Z opóźnieniem ale należy się zakończenie:
Wizyta umówiona, na miejscu okazało się, że tę godzinę jeszcze 2 inne
osoby.
Oryginalny PIT się znalazł. Pole zaznaczone, kolor - przynajmniej
w półmroku - nieco inny... W "systemie" też.
Do końca kwietnia podatnik może zmieniać zeznania do upadłego,
przyznana racja, że po podatniku nie wolno modyfikować.
Zakończyło się bez awantury oficjalną korektą PIT37 (przy czym
przyjmują tylko w komplecie z załącznikami) na bieżąco "wklepaną" do
"systemu".
Arek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Faktura z czech.
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
Najnowsze wątki
- 2025-01-30 Faktura z czech.
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora