eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiPIT do rachunku do 200 zlRe: PIT do rachunku do 200 zl
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net!eu.feeder.erje.net
    !eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!mx05.eternal-september.org!
    .POSTED!not-for-mail
    From: witek <w...@g...pl.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: PIT do rachunku do 200 zl
    Date: Thu, 07 Mar 2013 05:29:38 -0600
    Organization: A noiseless patient Spider
    Lines: 28
    Message-ID: <kh9tkb$mop$8@dont-email.me>
    References: <5137dd50$0$1223$65785112@news.neostrada.pl>
    <kh9i1q$2ol$1@news.task.gda.pl>
    <51386574$0$1230$65785112@news.neostrada.pl>
    <kh9p2f$i96$1@news.task.gda.pl> <kh9sv6$mop$4@dont-email.me>
    <3...@p...pl.invalid>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Thu, 7 Mar 2013 11:28:11 +0000 (UTC)
    Injection-Info: mx05.eternal-september.org;
    posting-host="6856a7e62968c3daf362d8f9a8051bc5";
    logging-data="23321";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX1/cPhKPNmBHgSJswL7AoJWpA4NijyAqTC8="
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:21.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/21.0a2
    In-Reply-To: <3...@p...pl.invalid>
    Cancel-Lock: sha1:/f+ndAZm6yY++OW7bOC+u1FkI5Y=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:238068
    [ ukryj nagłówki ]

    RoMan Mandziejewicz wrote:
    > Hello witek,
    >
    > Thursday, March 7, 2013, 12:18:22 PM, you wrote:
    >
    >>> Pewnie przyjdą wpierw do Ciebie, ale szybko się odkręci.
    >> Boję sie, ze nie tak szybko.
    >> Szczególnie jak na pit-11 bedą zsumowane kowty kilku umów.
    >> Wytlumacz sie potem, ze oprócz kilku umów ryczałtowych nie zarobiłeś nic
    >> wiecej nieryczałtowego.
    >> Bez potwierdzenia drugiej strony, ze faktycznie było tak jak mówisz
    >> kiepsko to widzę.
    >
    > Prawo zabrania posiadania kopii rachunków?
    >

    no to masz rachunki do umow ryczaltowych
    a US na podstawie pit-11 dochodzi do wniosku ze oprocz tego zarobiles
    cos nieryczałtowego.
    I jak chcesz udowodnic, ze tego nie robiłes. Jak chcesz pokazac
    nieistniejace rachunki?


    Zastanow sie co bys zrobil jakby dostał pit-11 z firmy o ktorej pierwszy
    raz słyszysz i dla ktorej nic nie robiłeś.
    Tak bys sobie ten pit po prostu olał?


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1