eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiPIT 8C i praca za granicaRe: PIT 8C i praca za granica
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
    From: "Kriss" <k...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: PIT 8C i praca za granica
    Date: 4 Feb 2008 17:46:09 +0100
    Organization: Onet.pl SA
    Lines: 46
    Message-ID: <2...@n...onet.pl>
    References: <Pine.WNT.4.64.0802022353050.1096@athlon64>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1202143569 4648 213.180.130.18 (4 Feb 2008 16:46:09
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 4 Feb 2008 16:46:09 GMT
    Content-Disposition: inline
    X-Mailer: http://niusy.onet.pl
    X-Forwarded-For: 89.77.136.186, 192.168.243.199
    X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:195115
    [ ukryj nagłówki ]

    > A mi idzie o to, że powołałeś się na przepis który tego nie określa.
    > Przynajmniej "w zupełności", czyli komuś, kto *nie wie* z czego
    > wynikają dalsze rozważania; jak się to czyta "z boku" jako osoba
    > ktora nie przebiła się przez stosik zależności (który prawdopodobnie
    > jest prawdziwy), to Twój argument wygląda jak "nie bo nie" :]
    > Pierwsze zastrzeżenie dotyczyło tego, że nigdy nie przyglądałem się
    > podatkowi takiej osoby, ba, nie mam takiego zamiaru :)

    OK i dla tego tłumaczę się i wyjaśniam - o ile ktoś pyta , albo ma uzasadnione
    merytorycznie watpliwości albo odmienne zdanie ale "uzasadnione".
    Trudno więc uznać , że mówię "nie bo nie" , nawet w sytuacji gdy interlokutor -
    zamiast coś konstruktywnego napisać - proponuje mi kontakt fizyczny z deską
    klozetową.


    > Zastrzegam, że do tej ostatniej nie zaglądałem i nie mam zamiaru :)
    > Dlatego nie oponuję przeciwko temu, że PRAWDOPODOBNIE takiego obowiazku
    > nie ma, taj jak piszesz.
    > Na mój rozum jednak *nie wynika* takie coś z podanego cytatu.

    Jeszcze raz. Cytaty były dwa. Tak naprawdę sprawę wyjasnia pierwszy w
    kontekście faktów podanych przez pytacza. Spełnia warunki dla "ograniczonego" -
    cały rok zarabiał w Irlandii.
    Ma prawo opodatkować się w Irlandii ? Ma.
    Czy z przychodu o który pyta , ma obowiązek rozliczyć się w RP - nie ma - bo
    nie jest on wymieniony wśród "obowiązkowych".Opodatkuje go w Irlandii.Nawet
    gdyby "kierowany" dobrymi radami złożył PIT w RP z tego tytułu to w RP nie
    zapłaci podatku a w Irlandzkim rozliczeniu i tak musi go wykazać jako uzyskany
    za granicą (wpływający na obliczenie % stopy podatkowej).
    Czy w zwiazku z tym przychodem musi całość swych dochodów rozliczyć w RP - NIE.
    A czy "kierowany" dobrymi radami - może ; jasne, że tak.
    Czy złożenie PIT-a w RP - zwalnia go z obowiązku rozliczenia się w Irlandii -
    Nie. Jak Irlandzki dochód - "progresywnie wyłaczy" i obliczy stopę dla dochodu
    w kraju całe k. wa 500 czy 600 zł to ... nawet jak mu wyjdzie 100% - podatek
    nie przekroczy przychodu.
    > A co, jak krzyczysz w zatłoczonym autobusie to innym uszy nie
    > puchną? ;)

    W autobusie nie krzyczę - bo jeżdżę samochodem.A tu - nie wiem jak u Ciebie ale
    u mnie cisza , spokój i słychać tylko cichy szum komputerów i chrapanie psa.


    Pzdr- Kriss

    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1