> > Pytacz mieści się w poniższym ;
> >
> > 2a. (11) Osoby fizyczne, jeżeli nie mają na terytorium Rzeczypospolitej
> > Polskiej miejsca zamieszkania, podlegają obowiązkowi podatkowemu tylko od
> > dochodów (przychodów) osiąganych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
> > (ograniczony obowiązek podatkowy).
> >
> > ALE DODCHODY I PRZYCHODY SĄ  SPRECYZOWANE CO DO RODZAJU , PONIŻEJ ;
> >
> > 2b.  Za dochody (przychody) osiągane na terytorium Rzeczypospolitej
Polskiej
> > uważa się
> > w szczególności dochody (przychody) z:
>
>   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>
> >  1)   pracy wykonywanej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
> [...]
> > W PKT. 1 DO 4 POWYŻSZEGO - BRAK SŁOWA INNYCH PRZYCHODÓW A DO TAKICH NALEŻY
> > KWALIFIKOWAĆ PRZYCHÓD PYTACZA ; OZNACZA TO NI MNIEJ NI WIĘCEJ ,ŻE NIE
OSIĄGNĄŁ
> > W POLSCE PRZYCHODU POWODUJĄCEGO KONIECZNOŚĆ (OBOWIĄZEK) ZŁOŻENIA W RP PIT.
>
>  IMO rozpędziłeś się co nieco.
>  Primo, określa przychody, bo "obowiązek PIT" może być wtórny (znaczy
> jest możliwe, że MIMO osiągnięcia przychodów które "podlegają"
> może nie byc "obowiązku PIT").

A co ja piszę ?

"ŻE NIE OSIĄGNĄŁ W POLSCE PRZYCHODU POWODUJĄCEGO KONIECZNOŚĆ (OBOWIĄZEK)
ZŁOŻENIA W RP PIT" nie piszę ,że nie podlegają , rozważam stan faktyczny
pytacza.


>  A co ważniejsze, to secundo pominąłeś słowa "w szczególności", które
> o ile wiem oznaczają ni mniej ni więcej, tylko "zbiór otwarty".
>  Jest to wyłącznie uściślenie, że niżej wymienione przychody NA PEWNO
> są "uzyskane w .pl", a nie że inne przychody *nie* są uzyskane
> (albo lepiej: zaliczone do uzyskanych) w .pl.

Nie pomijam - cytuję przepis w całości - popatrz uważnie.

>
> > W KONTEKŚCIE ; STANU FAKTYCZNEGO PRZEDSTAWIONEGO W PYTANIU , UMOWY O
UNIKANIU
> > I USTAWY O PDOF - PYTACZ NIE MA OBOWIĄZKU SKŁADANIA PIT W RP - OD TEJ
> > KATEGORII UZYSKANEGO PRZYCHODU.
> > DOLICZY PRZYCHÓD W IRLANDII.
>
>  Coś kiedyś pisałeś o krzyczeniu ;>

Nie krzyczę na Ciebie.

> BTW: nie odnoszę się do tego, czy w przedstawionym stanie prawnym
>  konkretny przychód:
> - podlega uznaniu za uzyskany w .pl
> - niezależnie od powyższego wymaga zlożenia PIT.
>
>  Jedynie zastrzegam, ze pewne jest, iż przepis ktory zawiera słowa
> "w szczególności" nie stanowi jednoznacznego określenia, ze
> inne przypadki nie są objęte listą.

Katalog przychodów wymienionych w tym przepisie - jest co prawda "otwarty"
przez słowa "w szczególności" - ale w sytuacji w której inne przepisy tej
samej ustawy okreslajace żródła przychodu (szerzej ) dla osób nie
korzystających z omawianego przepisu - nie można go swobodnie, dowolnie i
rozszerzajaco interpretować. Jeśli ustawa podaje kilka definicji - jednego
słowa - i jedna z tych definicji jest szersza ale także dość szczegółowo
opisana co do zakresu ale także "otwarta" , to brak słowa "inne" w treści tej
pierwszej jest celowy, to raz, a dwa ; logicznie uzasadniony.
Ustawodawca ; po pierwsze - dostosował ustawę do konwencji modelowej i innych
umów miedzynarodowych , po drugie wymienił w katalogu tych przychodów , które
zwyczajowo i zgodnie z tradycją opodatkowuje się w kraju żródła bez wzgledu na
status rezydencji beneficjenta.
Przychody z nieruchomości , pracy , działalności wykonywanej osobiście i
gospodarczej.
Prościej ; z tych żródeł (w RP) płacisz podatek (rozliczasz się) w RP - bez
wzgledu na to czy masz miejsce zamieszkania w RP czy w Irlandii zgodnie z
definicją ustawową.
To czy w związku z tym , że powstał w RP obowiązek rozliczenia się - implikuje
obowiązek rozliczenia wszystkich dochodów w RP - zależy od dodatkowych
czynności i zachowania określonych terminów przez podatnika ale dotyczy to
tylko precyzyjnie i nie rozszerzajaco wymienionych żródeł przychodu- zwróć
uwagę - nie wszystkich z czterech omawianych.

Umowy międzynarodowe (w dużym uproszczeniu) określają w zakresie tych czterech
kategorii przychodów "możliwość" ich opodatkowania w państwie żródła i sposób
w jaki druga strona (państwo)- traktować będzie na zasadzie wzajemności u
siebie (w państwie rezydencji) dochód i zapłacony przez rozliczajacego się w
tym drugim państwie (żródła)podatek.
Pozostałe kategorie przychodów i dochodów typu ; dywidendy , prawa
autorskie,licencje, stypendia, wolne zawody, odsetki i inne - są różnie
traktowane i co do zasady albo traktowane jak zwolnione - przez jedną
stronę,albo opodatkowane "u żródła" ale według stawki określonej "umową" a nie
ustawą wewnętrzną.

Gotfryd!
Cieszę się , że są jeszcze tutaj ludzie , których opozycja pogladów(bez
wzgledu na jej racjonalność czy brak tejże ) poparta jest merytorycznym
uzasadnieniem i przekonaniem , czasem wątpliwościami - a nie tylko idiotycznym
zadęciem i czepiactwem , o wulgarnym i agresywnym prostactwie nie wspomnę.

Pzdr-Kriss





--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl