Maddy napisał(a):
> Mario napisał(a):
>
>> To że zakwestionowany przez TK to wiadomo.
>>
>> Trybunał uznał, że wprowadzenie 50-proc. podatku PIT jest niezgodne z
>> konstytucją z powodu zbyt krótkiego vacatio legis. Zmiany w skali
>> podatkowej powinny być wprowadzane z przynajmniej 30-dniowym
>> wyprzedzeniem, a w przypadku zaskarżonego przepisu od jego wejścia w
>> życie upłynęło 18 dni.
>>
>> No tak - ale zbyt krótkie vacatio legis dotyczyło tylko rozliczeń PIT
>> za 2005.
>>
>> Zatem IMO stawka PIT 50% obowiązuje w roku 2006. Tu vacatio legis trwa
>> 18 + 255 dni. W końcu artykuł z ustawy nie został wykreślony.
>
>
> Niby racja. Ale to byłby ewenement na skale kosmiczna gdyby w roku 2006
> obowiązywała ustawa w nie zmienionym kształcie.
> Na 100% bede znowu przy niej grzebać więc stawka 50% ma 50% szansy na
> pozostanie. :-)
>

Po namyśle - mam wrażenie że zakwestionowanie przez TK daje taki efekt
jakby przepisu w ogóle nie było. Chyba jednak musieli by go ponownie
przegłosować żeby zaczął działać w 2006 roku :-) Oczywiście z
zachowaniem 30-dniowego vacatio legis :-)

Maddy

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813