eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiPIT-5 vs KPiR raz jeszczeRe: PIT-5 vs KPiR raz jeszcze
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.
    pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!
    localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: PIT-5 vs KPiR raz jeszcze
    Date: Thu, 15 Dec 2005 23:05:13 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 28
    Message-ID: <Pine.WNT.4.60.0512152300560.268@athlon>
    References: <dn77o0$hbh$2@nemesis.news.tpi.pl> <dnfc6o$6eb$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.60.0512122054490.3924@athlon>
    <dnm5pg$912$2@atlantis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.60.0512132044530.1536@athlon>
    <dnnli3$e92$1@nemesis.news.tpi.pl> <dnorof$782$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1134686003 7153 83.16.62.66 (15 Dec 2005 22:33:23 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 15 Dec 2005 22:33:23 +0000 (UTC)
    X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
    In-Reply-To: <dnorof$782$1@news.onet.pl>
    X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:151566
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wed, 14 Dec 2005, Atomek wrote:

    > możliwych sytuacji. Znam kancelarię prawną w której wspólnicy mają tak
    > sformułowaną umowę spółki, że w stosunku do pewnej grupy kontrahentów
    > przychody i koszty przypadają tylko jednemu ze wspólników.

    ...ale oni pewnie korzystają z instytucji "spółki partnerskiej".
    To taka odmiana spółki, dostępna wyłącznie dla wolnych zawodów,
    która dopuszcza właśnie odrębne rozliczanie "osobistych"
    dochodów i wydatków (jak w 1-os DG) jednocześnie ze "wspólnymi"
    kosztami (typu wspólne biuro) podobnie jak na S.C.
    Nie można porównywać ze "zwykłą" S.C.
    A tak BTW - spółkę partnerską odszukałem kiedyś do wygaśnięciu
    długiej dyskusji jaka to S.C. jest bez sensu w przypadku np.
    kilku lekarzy :)

    > W takiej sytuacji
    > oczywiście takie transakcje powinny się znaleźć w księdze ale nie mogą być
    > podstawą obliczenia dochodu poprzez prosty udział procentowy, bo umowa
    > spółki tego nie przewiduje.

    "normalna" S.C. nie może być *formalnie* tak zawarta.
    Podział strat może być inny niż podział dochodów - i koniec pola
    manewru :|

    --
    pozdrowienia, Gotfryd
    (KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1