eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiPIT 36 + M + D PROBLEM Z URZĘDEMRe: PIT 36 + M + D PROBLEM Z URZĘDEM
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individua
    l.net!not-for-mail
    From: 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: PIT 36 + M + D PROBLEM Z URZĘDEM
    Date: Sat, 15 Jul 2006 08:05:58 +0200
    Organization: Private INT15
    Lines: 25
    Message-ID: <1ex4bdrmdgal9$.dlg@int.dyndns.org.invalid>
    References: <e93j7r$39j$1@nemesis.news.tpi.pl> <e93trd$ee9$5@inews.gazeta.pl>
    <1jiinnr57q48s$.dlg@int.dyndns.org.invalid>
    <e95efg$924$1@inews.gazeta.pl> <k...@i...dyndns.org.invalid>
    <e95gn9$hjh$1@inews.gazeta.pl> <1...@i...dyndns.org.invalid>
    <e96git$pvv$2@inews.gazeta.pl> <7vem5ruos4or$.dlg@int.dyndns.org.invalid>
    <Pine.WNT.4.60.0607142349290.3312@athlon>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: individual.net EtUNE1iSmpQiMTN1yJ8hCwtP3h6vf49tJPV8xJvCI3wIJ1eVau
    Keywords: int15
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.41 (b6e43689.83.114)
    X-Antivirus: Symantec
    X-Email: add "f" after "t" & remove .invalid
    Cancel-Lock: sha1:hvNvlrUYgZLuUtMuZxbb0mkIUK4=
    X-City: Gdzieś w PL
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:166096
    [ ukryj nagłówki ]

    Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> w
    <news:Pine.WNT.4.60.0607142349290.3312@athlon>:

    > On Fri, 14 Jul 2006, 'Tom N' wrote:
    >> A na temat średniej ilości Urzędów Skarbowych w mieście oraz zasad
    >> współżycia kontra suche prawo?
    > Gwoli ścisłości: sam zacząłeś "suchym prawem" powołując się na literę
    > Ordynacji!

    :)

    > Swoją drogą - "zasady" zasadami, ale w takim układzie trzeba
    > by wykazać że winna jest Poczta.
    > A udowadniać musi ten, kto się powołuje - więc skoro podatnik się
    > powołuje to musi udowodnić błąd PP!
    > Przynajmniej tak mi wychodzi.

    I mnie tak wychodziło, tyle, że w drugiej iteracji (po fiasku negocjacji w
    US).
    Hmm, ale PP pewnie odpowie, że Koluszki 2 ustaliły to co ustaliły. No chyba,
    że list tam nigdy nie był... Ale to już NTG :]

    --
    Tomasz Nycz
    [priv-->>X-Email]

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1