-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Jolanta B" <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: PILNE!!! Kupilem nieruchomosc z ogloszenia - KŁOPOTY!!!!
Date: Wed, 24 Apr 2002 14:23:22 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 39
Message-ID: <aa682g$h2o$1@news.tpi.pl>
References: <aa63q6$2dk$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pj75.gdansk.sdi.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1019650960 17496 217.96.149.75 (24 Apr 2002 12:22:40 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 24 Apr 2002 12:22:40 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:56860
[ ukryj nagłówki ]Witam
podawanie zanizonej wartosci w akcie notarialnym nie przynosi skutku -
poniewaz US moze zakwestionowac te cene i dokonac oszacowania wartosci
samodzielnie. I wowczas i tak zaplacisz podatek od wartosci rynkowej
nieruchomosci, a jezeli wartosc oszcowania rozni sie ponad 30% od wrtosci z
aktu notarialnego - ty ponosisz koszty oszacowania.
Czy sprawdzales wpisy w ksiedze wieczystej tej nieruchomości? Czy były tak
zapisy na hipotece?
pozdr
Jola
Użytkownik "Antybiurokrata" <a...@i...pl> napisał w wiadomości
news:aa63q6$2dk$1@news.tpi.pl...
> Moi Drodzy grupowicze.
> Kupilem nieruchomosc w listopadzie 2001. Warta byla ok 60000 zlotych
> natomiast w akcie notarialnym wpisalismy 25000 aby oplaty byly mniejsze.
Do
> dzis niemialem zadnej wiadomosci z Urzedu Skarbowego ze cos jest nie tak.
> Wczoraj dowiedzialem sie ze sprzedawca mial duzo wierzycieli w liste
ktorych
> wchodzili osoby fizyczne a takze wspomniany Urzad Skarbowy. Wiem takze ze
> wierzytelnosci wobec Urzedu Skarbowego wynikaja na podatawie odliczen ulgi
> budowlanej wlascie dotyczacej tej nabytej przezemnie nieruchomosci a takze
z
> niezaplaonego przez zbywce VAT-u. Byl u mnie wierzyciel poprzedniego
> wlasciciela z wyrokiem sadowym i twierdzil ze on (wierzyciel) tu mnieszka.
> Co mam robic we wspomnianej sytuacji , czy grozi mi jakas
odpowiedzialnosc?
> prosze o pomoc.
>
> Antybiurokrata
>
>
>
>
Następne wpisy z tego wątku
- 24.04.02 15:14 Antybiurokrata
- 24.04.02 15:15 Antybiurokrata
- 24.04.02 23:10 AUran
- 25.04.02 06:48 Robert Kilimnik
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro