Dnia Tue, 25 Nov 2008 23:53:10 +0100, RobertS napisał(a):

[...]
> poza tym (czysto teoretycznie) jeżeli US zorientowałby się (jak?), że
> ktoś korzysta z mechanizmu zaokrągleń to mógłby to potraktować jako
> działanie celowe (trudno to inaczej wyjaśnić) polegające na świadomym
> unikaniu płacenia podatku dochodowego i mógłby naliczyć podatek we
> właściwej wysokości - jednak to b.teoretyczne rozważanie...

Musiałby udowodnić że podatnik rozbija kwotę na mniejsze lokaty tylko
i wyłącznie dlatego że chce uniknąć opodatkowania odsetek - a nie np. żeby
zdywersyfikować środki między kilkoma bankami albo mieć możliwość wypłaty
części zdeponowanych środków bez utraty całości odsetek. Generalnie sądy
podobno ostatnio bardzo chętnie rozstrzygają sprawy na korzyść osób nękanych
przez US, więc wątpię by jakikolwiek urząd próbował się kopać o takie
grosze... ;)

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
"Poglądy polityczne mają takie znaczenie w sejmie jak upierzenie u krokodyla"
(c) Tomasz Olbratowski 2004