Dnia Tue, 05 Jun 2007 08:58:09 +0200, Gotfryd Smolik news napisał(a):

> On Tue, 5 Jun 2007, szomiz wrote:
>
>> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał
>>
>>> US ma rację, bo wydatki poniosłeś ty, a nie ojciec, ale idziesz dobrą
>>> drogą, tylko musiałbys to skonsulatować z dobrym doradcą podatkowym.
>>> Możesz pójść drogą, że działałeś na polecenie ojca, on ci dawał
>>> gotówkę, a ty płaciłeś z konta, lub że pożyczałeś mu w ten sposób
>>> pieniądze.
> [...]
>> E, przeciez jezeli osiaga dochody zobowiazany jest do dokladania sie na
>> utrzymanie gospodarstwa domowego. Oswiadczenie, ze zaplata za te
>> faktury byla uzgodnionym dokladaniem nie wystarczy?
>
> Wrócisz do p. wyjścia - wyjaśnisz "legalność zapłaty" (której,
> zauważmy,
> na razie nikt się nie czepia, przy czym nie możemy wykluczyć czy US nie
> czeka aż "podatnik sam się wkopie), ale w ramach owej legalności
> wyjaśnisz, że płacący właśnie... płacił za Internet. W ramach swojego
> "dokładania się do gospodarstwa".
> Czyli nie ojciec płacił, czyli nie ojciec ma prawo do odliczeń.

Ale idąc tym tropem .... jeżeli syn jest zobowiązany do czegośtam wobec
ojca, powiedzmy że jest mu winien 1000zł. I teraz ojciec mu każe w ramach
zwrotu pożyczki opłacić jego (tzn ojcowskie) rachunki. Wtedy jest to już
chyba wydatek ojca ...

p. m.