-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.atman.pl!not-fo
r-mail
From: "Ewa" <e...@a...waw.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Odwieczny temat - amortyzacja komputera
Date: Tue, 4 Feb 2003 15:34:51 +0100
Organization: ATMAN
Lines: 39
Message-ID: <b1oj85$224t$1@news.atman.pl>
References: <b1oev1$llb$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 193.0.236.9
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.atman.pl 1044369477 67741 193.0.236.9 (4 Feb 2003 14:37:57 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 4 Feb 2003 14:37:57 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:78217
[ ukryj nagłówki ]Art. 22i ust4 i 5 zmieniły brzmienie od 01.01.2003 r na:
4. (188) Podatnicy mogą podwyższać stawki dla środków trwałych wymienionych
w ust. 2 pkt 3 bądź rezygnować z ich stosowania począwszy od miesiąca
następującego po miesiącu, w którym środki te zostały wprowadzone do
ewidencji, albo od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego.
Dodano słowo "albo", możesz także amortyzować środek od lutego 30% ze
współczynnikiem 2 lub skorzystać z metody przyspieszonej tj. art 22 k ust.3
lub 4.
Ewa
Użytkownik "pp" <p...@n...net.pl> napisał w wiadomości
news:b1oev1$llb$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Pomocy! Przeczytałem stare posty, ale dalej jestem głupi.
>
> Kupiłem w styczniu komputer za 4500.- netto (prowadzę KPiR, płatnik VAT).
> Chcę go sensownie zamortyzować, czyli odpisać jak największą część w
2003.
>
> Myślę o skorzystaniu z art. 22k.1. UPDOF czyli już w 1. roku stawka 60% od
> lutego (11 m-cy) a w nast. roku 60% od tego co zostało, potem liniowo.
Może
> być?
>
> Jak to się ma do postów mówiących, że podwyższoną stawkę można liczyć
> dopiero od następnego roku podatkowego? Który to jest artykuł?
>
> Kompletny zamęt zrobiły mi art. 22k.4 i 5.
> Wywnioskowałem, że gdy odpis liczony na podstawie p.4 (30%) będzie niższy
> niż ten z p. 1 (60%) to mogę zastosować współczynnik 3???? Czyli 90% ?!
> Jakaś paranoja. Albo ja nie umiem czytać między wierszami?
>
> Błagam, niech się ktoś mądry wypowie...
> PP
>
>
>
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro