Re: Odp: Kontrola skarbowa - żądanie podatku za nieodpłatne świadczenie usług hostingowych

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.cyf-kr.edu
.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!at
lantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Odp: Kontrola skarbowa - żądanie podatku za nieodpłatne świadczenie
usług hostingowych
Date: Fri, 24 Nov 2006 18:30:13 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 26
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0611241825210.2116@athlon64>
References: <ek4v53$2a5d$1@news.mm.pl>
<4566070e$1@news.home.net.pl><ek53fu$22dq$1@news.mm.pl>
<Pine.WNT.4.64.0611241005400.332@athlon64>
<ek6lpg$fs1$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1164389842 4271 83.16.62.66 (24 Nov 2006 17:37:22 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 24 Nov 2006 17:37:22 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <ek6lpg$fs1$1@atlantis.news.tpi.pl>
X-X-Sender: moj@[athlon64]
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:173039
[ ukryj nagłówki ]
On Fri, 24 Nov 2006, Kosmita wrote:

> Czytałem, tylko kwestia jest taka że chyba nie jesteśmy właścicielami strony
> (a na pewno adresu)... domena nie jest nasza wszystko inne też, zawartość

Jeśli zrozumiałem dobrze o co idzie, to zarzucono wam że KORZYSTALIŚCIE
z usługi za darmo. Znaczy taki "najem za darmo" (uzyczenie).

> jest dynamiczna i rozwijana przez setki ludzi.. to że administrujemy stroną
> jest równoznaczne z tym że jesteśmy jej właścicielami?

IMHO nie.

> Czyli w związku z tym
> każdy kto tam coś wniusł swojego też może być pociągnięty przez US do
> odpowiedzialności?

Nie wiem co dokładnie US chce, ale podejrzewam że nie to o czym myślisz.
Ci "inni co się dopisali" w żaden sposób nie uzgadniali że ktoś im coś
za darmo udostępni, a administrator Tobie chyba tak.
No chyba że KAŻDY mógł sobie (za darmo) i niego założyć stronę na takich
samych, darmowych warunkach!
Podkreślę: uważam że takie postawienie sprawy jest... no na pewno nie
jest dobre. Ale jest :(

pzdr, Gotfryd