-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!newsgate
.pl
From: k...@p...com (KaMeL)
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Odp: Art. 33 ust.1 ustawy o VAT
Date: 25 Mar 2002 13:58:43 +0100
Organization: email<>news gateway
Lines: 35
Message-ID: <1...@t...net.pl>
References: <a7a5bo$dhh$1@korweta.task.gda.pl>
Reply-To: KaMeL <k...@t...net.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1017061123 2747 192.168.240.245 (25 Mar 2002 12:58:43 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 25 Mar 2002 12:58:43 GMT
X-Mailer: The Bat! (v1.52f)
X-Received: from LAPTOP (lipas.toya.net.pl [217.113.227.210]) by smtp.polbox.com
(8.11.6/8.9.2) with ESMTP id g2PCuAN04880 for
<p...@n...pl>; Mon, 25 Mar 2002 13:56:10 +0100
X-Received: from LAPTOP (lipas.toya.net.pl [217.113.227.210]) by smtp.polbox.com
(8.11.6/8.9.2) with ESMTP id g2PCuAN04880 for
<p...@n...pl>; Mon, 25 Mar 2002 13:56:10 +0100
X-Received: from LAPTOP (lipas.toya.net.pl [217.113.227.210]) by smtp.polbox.com
(8.11.6/8.9.2) with ESMTP id g2PCuAN04880 for
<p...@n...pl>; Mon, 25 Mar 2002 13:56:10 +0100
X-Received: from LAPTOP (lipas.toya.net.pl [217.113.227.210]) by smtp.polbox.com
(8.11.6/8.9.2) with ESMTP id g2PCuAN04880 for
<p...@n...pl>; Mon, 25 Mar 2002 13:56:10 +0100
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:54452
[ ukryj nagłówki ]Witaj Orka,
W Twoim liście datowanym 20 marca 2002 (15:14:40) można przeczytać:
>> walczę z urzędem o ten przepis (f-ry proforma) i chciałem się zapytać
>> szanownych grupowiczów czy może wiedzą jaka jest obecnie wykładnia
>> tego przepisu: czy musi zaistnieć zdarzenie gospodarcze aby ustalić
>> podatek należny od np. faktury proforma lub od "pustej faktury" ?
>> Wiem, że orzecznictwo jest różne, ale może ktoś z Was ma jakieś
>> doświadczenia w tym temacie. Czy obronię się ?
>> Urząd naliczył podatek należny od faktur proforma, pomimo tego że
O> właściwe faktury zostały
>> wystawione po 3 dniach od wpływu pieniędzy na podstawie tych f-r
>> proform i nie ma wątpliwości że dotyczą tej samej transakcji (urząd
>> badał przepływ towarów) a proformy były wystawione aby kontrahent
>> dokonał przedpłaty. Niestety proforma była na druku zwykłej faktury
>> z oznaczeniem proforma i stąd kłopoty.
O> ------------
O> Ostatnio NSA orzekają na korzyść podatników.
O> Tutaj znajdziesz jeden z nowszych wyroków:
O> http://www.nettax.pl/serwis/nowosci/020225_1.htm
O> Orka
Bardzo, bardzo dziękuję. Jestem uratowany bo podlegam właśnie pod
łódzkie NSA. Ten wyrok przesądza sprawę.
Podaj adres na priva to Ci Whisky wyślę :)))
--
Pozdrowienia,
K...@t...net.pl
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo.podatki
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro