eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiOdliczenie ubz. zdr. › Re: Odliczenie ubz. zdr.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!not-for-mail
    From: "Dufte" <m...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Odliczenie ubz. zdr.
    Date: Thu, 24 Feb 2005 15:48:30 +0100
    Organization: Internet Partners
    Lines: 48
    Message-ID: <cvkpft$1av2$1@news2.ipartners.pl>
    References: <cvi85p$307o$1@news2.ipartners.pl> <cvieef$kr6$1@news.onet.pl>
    <cvk0hi$r49$1@news2.ipartners.pl>
    <Pine.WNT.4.60.0502241505090.3184@athlon>
    <cvko0r$1a0q$1@news2.ipartners.pl>
    <Pine.WNT.4.60.0502241531200.3812@athlon>
    NNTP-Posting-Host: 217.153.199.226
    X-Trace: news2.ipartners.pl 1109256509 44002 217.153.199.226 (24 Feb 2005 14:48:29
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: 24 Feb 2005 14:48:29 GMT
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Priority: 3
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:134654
    [ ukryj nagłówki ]


    "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> wrote in message
    news:Pine.WNT.4.60.0502241531200.3812@athlon...
    > On Thu, 24 Feb 2005, Dufte wrote:
    >
    > >+ Najmocniej przepraszam. Dzieje sie dziwna rzecz. Wyslalem dwa razy tego
    > >+ samego posta dlatego, ze pierwszego nie widze na liscie tematow.
    Napewno go
    > >+ wyslalem, ale go nie widze, a wiec odpowiedzi do niego rowniez nie mam
    na
    > >+ liscie. Nie rozumiem tego.:-))))
    >
    > Hm... Może sam siebie do killfile wrzuciłeś ??
    > :)
    > No nic, niezależnie że możesz sobie zajrzeć przez www (groups.google.pl)
    > to zaaplikuję ci forward (i spec sygnaturkę ;)):
    >
    > ===================================================
    > Nie.
    > Kilka razy było - art. 23.
    > Art. 23. 1. Nie uważa się za koszty uzyskania przychodów:
    > 1) wydatków na:
    > .....
    > 58) składek na ubezpieczenie zdrowotne, opłaconych w roku podatkowym
    > przez podatnika zgodnie z przepisami o powszechnym ubezpieczeniu
    > w Narodowym Funduszu Zdrowia,
    > ....
    >
    > CAŁYCH składek...
    > (owszem, źdzerstwo i nieporozumienie - bo to JEST koszt
    > niezbędny, ustawodawca oskubuje bez umiaru :[ licząc
    > od owej składki dodatkowy podatek)
    > ==============================================
    >
    > >+ Jeszcze raz dzieki za odpowiedz!
    >
    > ...no to coś na deser pod spodem !
    >
    > pozdrowienia, Gotfryd
    > O: No bo normalnie to każdy czyta z góry na dół...
    > P: Dlaczego ???
    > O: Pisanie nad cytatem !
    > P: Co należy do bardziej wkurzających obyczajów niektorych newsowiczów ?

    Ok, koniec tematu! Ciekawa i madra uwaga :-)



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1