On 9/20/2004 2:33 PM, Łukasz Góralczyk wrote:
> Użytkownik "Catbert" <virtual_banana_spam@spam_wp.pl> napisał w wiadomości
> news:cimerd$d4l$1@korweta.task.gda.pl...
>
>>On 9/20/2004 12:57 PM, Lipas wrote:
>>
>>
>>>W Twoim liscie datowanym 20 wrzesnia 2004 (12:40:43) można przeczytać:
>>>L> Witam !
>>>
>>>L> Proszę o pomoc.
>>>L> Zapłaciłem zaliczkę na towar. Kontrahent wystawił mi
>>>L> fakturę na tę zaliczkę. Topwar otrzymam w miesišcu
>>>L> następnym.
>>>L> kiedy odliczam VAT od tej faktury zaliczkowej ?
>>>L> W miesišcu wystawienia czy w miesišcu otrzymania towaru ?
>>>
>>>
>>>jeszcze może inaczej: bo chodzi tu o rozporzšdzanie towarem.
>>>Skoro zapłaciłem 100% zaliczki to czy można przyjšć, że
>>>rozporzšdzam już tym towarem, pomimo tego że jeszcze nie
>>>odebrałem go od dostawcy ?
>>
>>To zależy, czy rzecz jest określona co do gatunku, czy co do tożsamości.
>>Jeżeli to pierwsze, to do przeniesienia własności wymagane jest
>>przeniesienie posiadania.
>
> A mozna prosic jakis przepis na to?

Tak, k.c.:

Art. 155. § 1. Umowa sprzedaży, zamiany, darowizny lub inna umowa
zobowiązująca do przeniesienia własności rzeczy co do tożsamości
oznaczonej przenosi własność na nabywcę, chyba że przepis szczególny
stanowi inaczej albo że strony inaczej postanowiły.
§ 2. Jeżeli przedmiotem umowy zobowiązującej do przeniesienia własności
są rzeczy oznaczone tylko co do gatunku, do przeniesienia własności
potrzebne jest przeniesienie posiadania rzeczy. To samo dotyczy wypadku,
gdy przedmiotem umowy zobowiązującej do przeniesienia własności są
rzeczy przyszłe.

Skoro zaliczka wpłacona w jednym miesiącu, a towar w drugim, to jest
wysoce prawdopodobne, że jest to tzw. towar na zamówienie tj. taki,
który w chwili pobrania zaliczki nie istniał, więc nie było możliwe
przeniesienie własności - ponadto w takiej sytuacji chodzi zwykle o
"rzeczy przyszłe". Kazuistycznie większość rzeczy to rzeczy określone co
do gatunku, nawet jeżeli mają numer seryjny.

PZdr: Catbert