Użytkownik "usowski" <u...@w...pl> napisał w wiadomości
news:03013010473752@polnews.pl...
> W Expanderze jest takie info:
> "Odliczenie przysługuje podatnikom, którzy przed dniem 1 stycznia 2002 r.
> nabyli prawo do odliczeń z tego tytułu i po tym dniu dokonują dalszych
wpłat
> na kontynuację systematycznego gromadzenia oszczędności wyłącznie na tym
samym
> rachunku i w tym samym banku prowadzącym kasę mieszkaniową, jak również na
> zasadach wynikających z umowy zawartej z bankiem przed tym dniem."
> ----------------------
> Czy jezeli w roku 2002 dokonalem wiekszych wplat niz powinienem to czy
moge te
> wplaty zakwalifikowac do odliczenia? Pierwotna umowa z roku 1998 nie
zabrania
> mi dokonywania wiekszych wplat niz zadeklarowane z zastrzezeniem ze nie
beda
> one uwzglednione przy zaciaganiu kredytu.
> Co o tym myslicie? Odliczac to co wplacilem czy to co zadeklarowalem?
> Pozdrawiam TU
> --

Wg mojej wiedzy to wygląda następująco:
1. Bank nie zabrania wpłaty większych wpłat i w moim przypadku (PEKAO)
uwzględnili przy kredycie wysokość wkładu oraz okres oszczędzania czyli te
nadplanowe wpłaty też.
2. Ustawa mówi o odliczaniu wpłąt w zadeklarowanej wysokości - więc
teoretycznie chyba nie powinno się odliczać wiecej niż to wynika z umowy.
3. Praktycznie ja wrzycałam do odliczenia wszystkie roczne wpłaty - w
rozliczeniu rocznym z banku były wykazane jako wpłata na konto
nieoprocentowane.
Byłam kontrolowana w US za ten okres i nie było kłopotów.
Ja bym wrzuciłą do odliczenia . W US i tak kontrolują wszystkie większe
odliczenia . Możan do nich iśc z rachunkami , wykazem tych rachunków ,
wypełnionym PITEM i poprosić o kontrolę. Wtedy oni sprawdzają i od razu
mówią ze coś jest nie tak . W razie czegoś można wywalić to co im nie
pasuje. Lepiej teraz niż za 4 lata. MNie kontrolowali z 5 lat . Przyczepili
się 40 zł za 98 r co mnie kosztowało 100.
Ewa