On Wed, 4 Jun 2008, Cavallino wrote:
> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał
>> Tak dobrze nie ma.
>> Klienci muszą się zgodzić :)
>
> Na co?
> Że jeden ze wspólników nie będzie ich obsługiwał?

Ano.

> A ma taki obowiązek?

IMO zdecydowanie ma.
Zamknięcie DG nie powoduje zniknięcie zobowiązań cywilnoprawnych,
a skoro przy SC odpowiedzialność za zobowiązania była solidarna,
to ona taką pozostaje. Wierzyciel ma prawo żądać od kogo chce.
Oczywiście nie ma prawa żądać z zobowiązań już zaspokojonych,
ale wszystkich bieżących - jak najbardziej, w tym np. gwarancyjnych
(i wszelkich innych, które "działają na przyszłość").
Małżonek kończący DG nie ma prawa "wymiksować" się z już zawartych
umów "teraz ja za to już nie odpowiadam", a jednocześnie (skoro
chce zakończyć udział w DG) nie bardzo będzie mógł być zamieszany
w usługi wykazywane na nowych fakturach - byłoby to tak, jakby ktoś
chciał zakończyć DG, ale jednocześnie "kończyć już zawarte umowy
bez zamykania DG" - nie da się.
Wniosek: musi uzyskać zwolnienie z długu (zobowiazania) przez
wierzycieli.

Jeśli tego nie uzyska, to stan będzie taki, że wierzyciele mogą
żądać potwierdzenia realizacji wszelkich czynności również
od niego (bo za WSZYSTKIE zobowiązania solidarne tak się
odpowiada), a to by oznaczało, że dalej prowadzi DG. Nielegalnie :)

pzdr, Gotfryd