> Na Varico pracowałam dawno (skończyłam z nimi zabawę w 2000 roku) i był to
> program dosowy więc trudno powiedzieć jak to wygląda teraz. Ale wtedy nie
> zachwycał. Był prosty, dość ładny jak na dos ale nieergonomiczny i ubogi w
> funkcje. A pracowałam na pełnej księgowości full wypas (tzn było wszystko
> co varico do KH dawało wtedy).
>
> Ta pani tak ładnie zachwalała, że jakbym miała parę dni nicnierobienia to
> może bym ściągnęła i obejrzała. Ale tyle czasu na zabawę to nie mam.
>
> Ja pracuję na Insercie, ale jakbym miała więcej pieniędzy w czasie gdy
> wybierałam system to wzięłabym CDN. Insert to "second best" dla mnie.
> Ale też ok.
>

A jak ja widzę taki spam na usenecie to od razu mam ochotę przedstawić
własną
recenzję omawianego produktu do czego wszystkich ochoczo też namawiam.

Na ...... pracowałem kilka lat, zawsze się regularnie zawieszał. Funkcji to
miał mnóstwo
tylko brakowało tych najpotrzebniejszych. Za to kopię trzeba było robic co
kilka minut bo
często wprowadzone dane szlag trafiał. Najgorsze to było to że przekłamywał
stare faktury
i kasę ogólnie i US się strasznie czepiał i kary wlepiał niemiłosierna. Ale
wygląd graficzny
miał świetny 'pierwsze wrażenie' to było to. Nie polecam.
A może to jednak nie był ........ tylko co innego? Już nie jestem pewny tej
nazwy, te nazwy są
takie podobne do siebie, potraktujmy więc moją wypowiedź że nie jest o ....
ale tak ogólniej
o problemach programów księgowych.

:)