eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiNieoprocentowana pożyczka od pracodawcy › Re: Nieoprocentowana pożyczka od pracodawcy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!localhost!smoli
    k
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Nieoprocentowana pożyczka od pracodawcy
    Date: Fri, 23 Oct 2009 23:09:27 +0200
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 44
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0910232256220.1728@quad>
    References: <hbnrrj$2v1$1@news.onet.pl> <1...@n...onet.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0910230021390.3120@quad> <hbsi3q$241$1@news.onet.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0910231942400.1728@quad> <hbsqku$qpk$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1256333000 2334 83.15.167.123 (23 Oct 2009
    21:23:20 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 23 Oct 2009 21:23:20 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <hbsqku$qpk$1@news.onet.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:217314
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 23 Oct 2009, Rem wrote:

    >> Choćby tak, że 1000 zł wzwyż należy się PCC.
    > No i taka pozyczka też jest tak opodatkowana z czym od bidy mogę się
    > zgodzić ale dlaczego mam płacić coś więcej?

    Niekiedy "przy odsprzedaży" należy się jeszcze podatek dochodowy
    - że przy rzeczach ruchomych przy "nieDG" zdarza się to rzadko,
    to i świadomość jest nikła, ale się należy.
    I podobnie należy się podatek od odsetek.
    I fiskus chce go dostać :)

    BTW: jakoś tak flejm się rozwinął w sprawie "pożyczki właściwej".
    Dla porządku rzucę hasłem (intrygujące, dlaczego Liwiusz tego
    nie zrobił - pewnie zaraz napisze :)): "weksel".

    Pic polega na tym, że w latach 30' ubiegłego wieku Polska
    ratyfikowała jakąś międzynarodową umowę "o wekslach", która
    (pewnie w celu zapewnienia "łatwości obrotu gospodarczego")
    nakłada ograniczenia na utrudnianie obrotu wekslowego,
    więc pewnie i dotyczące opodatkowania (*drobne* opodatkowanie
    jest możliwe, do zeszłego roku była opłata skarbowa, ale ona
    była wyrażona w ułamkach promila, nie procentach!).

    W ten deseń mamy obowiązujący do dziś dekret marszałka Piłsudzkiego,
    oraz (niechętnie) przyznawane przez USy opinie, że faktycznie
    "puszczenie weksla w obieg" nie skutkuje samoistnie opodatkowaniem.
    Upraszczając - skoro zgadzamy się (no, RP się zgodziła) traktować
    weksel jak "prywatny pieniądz", to równie dobrze można wymieniać
    złotówki na dolary jak i złotówki na weksle.
    W obrocie niegospodarczym nie powoduje to (przynajmniej AFAIK)
    skutków podatkowych (w obrocie gospodarczym są "różnice kursowe").

    Oczywiście to *nie wyklucza* istnienia weksli, które są tylko
    "zabezpieczeniem" (np. roszczeń), i wtedy powstaje odrębne
    pytanie - czy od roszczenia brać podatek (z odpowiedzią: "tak").
    Czyli inaczej będzie wyglądać sprawa weksla kaucyjnego, stanowiącego
    zabezpieczenie pożyczki, a inaczej "samoistnego" weksla własnego
    (a ściślej - nie sprawa samego weksla, ale "sprawa podatków").

    Polecam archiwa tej grupy, grupy .prawo (filtrować po "Liwiusz" :))
    oraz www.weksel.pl

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1